《IPE：2023綠色供應鏈CITI指數年度評價報告（85頁）.pdf》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《IPE：2023綠色供應鏈CITI指數年度評價報告（85頁）.pdf（85頁珍藏版）》請在三個皮匠報告上搜索。

1、綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導十年轉變 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 1 目 錄 第一章 引言.1 第二章 綠色供應鏈 CITI 指數.4 第三章 CITI 指數十年評價（2014-2023）.7 3.1 2023 年度 CITI 指數評價結果.7 3.2 2023 年度 CITI 指數評價完整得分.8 3.3 CITI 指數十年評價回顧.15 第四章 CITI 指數十年觀察（2014-2023）.24 4.1 中國環境治理和信息公開有力推動綠色供應鏈建設.24 環境信息公開提供重要數據基礎設施.25 綠色供應鏈外部要

2、求漸趨細化.29 多元共治推動綠色供應鏈.29 4.2 綠色供應鏈建設取得重要進展.32 進展一：綠色供應鏈理念和管理趨向主流化.32 進展二：供應鏈信披規模和環境表現雙雙提升.34 進展三：透明供應鏈助力采購企業構建與利益方的信任.40 進展四：供應鏈氣候行動成為關注重點.42 第五章 企業綠色供應鏈管理良好實踐及解決方案.45 5.1 龍頭企業借助環境信息公開推動大批供應商做出改善.45 2014-2022 年綠色供應鏈 CITI 指數評價報告索引.46 2018-2022 年企業氣候行動 CATI 指數評價報告索引.47 案例一：華為通過數字化牽引供應鏈綠色發展，共建綠色供應生態.48

3、案例二：安踏集團 2023 年啟動綠色供應鏈管理，大幅提升透明度.49 案例三：房地產行業合力擴大綠色采購影響力.49 5.2 領先企業探索產業鏈上下游協同管理新模式.51 案例一：IT/ICT 行業上下游聯動，擴大產業鏈綠色采購規模.51 案例二：汽車產業鏈上下游企業同步開啟綠色供應鏈管理.52 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 2 5.3 PRTR 與碳數據披露，見證供應鏈減污降碳進展.53 第六章 挑戰和展望.58 6.1 綠色供應鏈建設的理想與現實仍有巨大差距.58 挑戰一：大量采購企業綠色供應鏈管理仍很薄弱.58 挑戰二：一批供應鏈環境影響與

4、碳排放高的企業亟待行動.59 挑戰三：環境和碳管理尚待延伸至價值鏈熱點環節.60 挑戰四：供應商賦能和培訓仍待加強.61 6.2 展望：綠色供應鏈事關全球環境和氣候安全.63 全球三重環境危機呼喚加強綠色供應鏈建設.63 國際貿易中綠色供應鏈要求趨向剛性.67 ESG 投資開始關注供應鏈環境與氣候風險.69 數字賦能構建全球企業責任機制.69 邁向零碳供應鏈倡議.74 附錄 I 中外企業披露在華供應鏈環境和碳管理工作.76 附錄 II 綠色選擇倡議（2007 年 3 月 21 日）.80 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 1 第一章 引言 50 多年以

5、來，隨著經濟全球化浪潮，供應鏈大規模遷移和擴展，給全球很多地區帶來經濟發展和收入增長的同時，也造成了嚴重的污染轉移，給供應鏈中心地區的生態環境帶來破壞，甚至影響到當地社區的健康安全。2006 年，為應對嚴峻的環境污染問題、推動信息公開和多元參與，公眾環境研究中心（IPE）在北京成立，并于當年發布水污染地圖，后續升級為蔚藍地圖網站。2007 年，針對數據收集中識別的供應鏈污染問題，IPE 聯合 20 家環保組織發起綠色選擇倡議，倡議大型企業主動加強供應鏈的環境管理，對照環境不達標企業名單對供貨商進行篩選；倡議消費者關注品牌企業的環境表現。2010 年，針對重金屬污染造成的環境和健康風險，IPE

6、聯合多家環保組織伙伴開展 IT 產業供應鏈調研，首期與 29 家 IT 行業品牌企業溝通；2012 年，為解決印染等環節對水環境的嚴重影響，IPE 與合作伙伴又將供應鏈調研延伸到紡織業。2013 年，中國啟動大氣污染防治行動計劃，之后又啟動水污染和土壤污染防治行動計劃。同年，IPE 與自然資源保護協會（NRDC）合作研發綠色供應鏈 CITI 指數。2014 年，亞太經合組織通過了關于建立 APEC 綠色供應鏈合作網絡的倡議，首次強調供應鏈發展的綠色化議題。同年，IPE 首次發布綠色供應鏈 CITI 指數，并連續十年開展 CITI 指數評價。供應鏈的環境管理有其特殊性：全球采購，層層外包，品牌企

7、業常常不再是主要的直接污染者；供應商數量大，且與品牌企業沒有直接的法律關系；污染沿價值鏈向上游延伸，品牌企業固有的環境管理模式鞭長莫及，僅靠第三方驗廠效率低下，且常常陷入貓鼠游戲困境。通過前期綠色選擇倡議的實踐，我們看到政府公開發布的監管記錄，可以為各方直面供應鏈污染問題提供切入口。而跟進解決供應鏈環境問題，則需要企業，特別是龍頭企業，加強自身環境信息披露，并不斷向供應鏈上游延伸，直至實現全價值鏈的有效管理。因此我們開發的綠色供應鏈評價指數，定名為企業信息公開指數（Corporate Information Transparency Index，簡稱“CITI”）?；厥资?，我們看到中國環境信

8、息公開所取得的歷史性進展，為企業加強在華供應鏈環境管理提供了極為重要的數據基礎設施。2015 年正式實施的新環境保護法史無前例地設立了“信息公開和公眾參與”專章，代表著環境信息公開形成社會共識；而蔚藍地圖收錄的污染源環境監管記錄數量，也從 2014 年 CITI 指數首次評價時的 15 萬條，躍升至 2023 年 9 月的總計近 300 萬條?；厥资?，我們見證環境信息公開一步步打破上下游市場主體間、市場主體與監管部門和公眾之間的信息壁壘，助力各方合力構建環境和碳數據基礎設施，開發基于數據的評價體系和數字化的綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 2 解決方

9、案。在此基礎上建設的綠色供應鏈體系，在采購中納入環境和氣候標準，形成正向的約束和激勵機制，通過公平競爭和優勝劣汰，推動供應商企業提升環境和氣候表現?；厥资?，我們見證供應鏈需開展環境管理的認知逐步成為主流：從 2014 年第一期評價時僅有 37%的企業主動承諾綠色采購，到今天評價范圍大幅擴展的條件下，高達 73%的企業通過供應商守則或年度報告，披露供應鏈環境與氣候風險管控要求1；我們見證了龍頭企業借助公開的監管信息，推動大批供應商企業做出改善：從首期參評企業推動 500 余家供應商作出回應，到今天累計推動 2.5 萬余家供應商交流、整改或披露?；厥资?，我們看到領先企業從推動環境合規，到逐步推

10、進超越合規：從首期評價中供應商僅說明違規問題，到近年來供應商企業累計填報并公開披露上萬份污染物排放與轉移登記（PRTR）數據；從首期評價時僅涉及環境違規整改，到近年來核算和披露企業碳排放和產品的碳足跡，設定減排目標，披露減排進展；從前期被動回應，到主動關注自身環境表現：在綠色江南等伙伴機構的共同推動下，3.2 萬余家企業借助蔚藍生態鏈工具追蹤自身環境風險，供應鏈環境管理效率得到提升?；厥资?，我們看到綠色供應鏈建設，恰與中國持續加強環境治理的大潮相契合。在污染防治攻堅的過程中，中國主管部門積極推動綠色供應鏈建設，生態環境部門建立雙綠聯盟，工業和信息化部門主導形成中國綠色供應鏈聯盟，推出“綠色供

11、應鏈服務企業行”等項目，幫助企業構建和完善綠色供應鏈管理體系，引導多利益方形成良性互動，通過綠色采購引入正向的市場壓力，推動供應鏈污染減排，助力中國的空氣質量和地表水水質十年間取得顯著改善?；厥资?，我們看到綠色供應鏈涵蓋的議題不斷拓展。在聯合國提出可持續發展目標（SDGs）、全球 194 個締約方加入巴黎協定2、中國提出“雙碳”目標的背景下，CITI 指數的評價指標從首期的環境污染為主，逐步擴展到氣候變化、減塑、生物多樣性保護、綠色消費等議題。其中應對氣候變化指標的權重大幅提升，并作為企業氣候行動指數（CATI）進行獨立評價?；厥资?，我們看到供應鏈環境治理取得積極進展，但我們也清醒地認識到

12、，當前的綠色供應鏈建設還處于初級階段，仍有很多行業的供應鏈龍頭企業，未能有效落實供應鏈環境管理；綠色供應鏈管理仍有待進一步向環境影響大、資源和能源密集的產業鏈上游延伸；很多公開作出環境和氣候承諾的企業，尚未將其落實到環境和氣候足跡最大的供應鏈環節；更有品牌企業在宣傳達成碳中和產品的同時，在供應鏈碳披露問題上出現倒退。展望下一個十年，一方面全球面臨氣候變化、生物多樣性喪失和環境污染的三重危機，一方面各主要經濟體還要面對能源安全、糧食安全和供應鏈安全挑戰，以及仍在加劇的地緣政治緊張。我們認為綠色供應鏈可以成為中國工業領域協同落實雙碳戰略、協同降碳減污的重要抓手。從國務院 1 注：2014 至 20

13、23 年 CITI 指數評價范圍、評價要求與參評企業的數量變化請見本報告第二章表 2-1。2 聯合國.氣候行動EB/OL.2023-10-09.https:/www.un.org/zh/climatechange/paris-agreement.綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 3 關于加快建立健全綠色低碳循環發展經濟體系的指導意見3提出構建綠色供應鏈，實現產品全周期的綠色環保，到“十四五”工業綠色發展規劃和多部委政策文件，均提出將打造綠色供應鏈作為構建綠色循環發展生產體系的重要一環。而在國際層面，供應鏈盡職調查和環境信息披露，正在從企業自愿履行的社會

14、責任變為必須履行的強制義務。歐盟企業可持續發展報告指令（CSRD）4要求企業可持續發展報告中的盡職調查內容應披露價值鏈污染物排放轉移、范圍 3 溫室氣體排放等內容；國際可持續準則理事會 2023年 6 月發布的國際財務報告可持續披露準則第 2 號氣候相關披露5要求報告主體披露其全價值鏈（范圍 1、2、3）溫室氣體排放情況。我們看到，中國的企業環境信息披露工作正在不斷加強。排污許可證制度的落實，有力推動了企業環境信息披露的規范化。碳排放權交易管理辦法（試行）和企業環境信息依法披露管理辦法有效推動了納入碳排放權交易的企業披露年度碳排放信息。中國證監會 2021 年修訂的公開發行證券的公司信息披露內

15、容與格式準則第 2 號年度報告的內容與格式6，也鼓勵企業披露碳減排的措施與成效。在這些政策、法規的推動下，蔚藍地圖收錄的企業環境信息披露信息大幅擴展，其中企業公開披露的碳數據數量已達 11600 條。展望下一個十年，我們呼吁各方完善環境信息公開，加強企業信息披露，夯實環境、生態和氣候數據基礎設施；開展科學評價，推動龍頭企業開展綠色采購，沿供應鏈不斷向上游傳導正向約束和激勵；以數字創新驅動低碳轉型，通過大數據、云計算、AI、IoT、區塊鏈等技術，為企業端和產品端環境足跡的核算、披露和驗證提供高效解決方案，賦能供應鏈企業科學設定目標和績效評估，以環境和氣候信息助力采購方、投資者和消費者做出綠色選擇

16、。展望下一個十年，我們預期中國仍將在全球供應鏈中發揮極其重要的作用，綠色供應鏈建設應得到更多關注和加強。與此同時，全球供應鏈新一輪的變遷正在發生，部分勞動密集型產業向東南亞、南亞轉移，而新能源產業相關的原材料開采，也正在向非洲和南美延展，對當地環境監管和基礎設施帶來嚴峻挑戰。我們建議推動綠色供應鏈建設向更大區域乃至全球擴展。我們建議壓實全球企業責任，將大型品牌企業和金融機構的減排承諾真正落實到供應鏈核心地區；同時幫助新興供應鏈地區提升環境管理能力，通過構建區域乃至全球的企業環境責任平臺，提高供應鏈氣候韌性，創造公平競爭環境，避免新一輪污染轉移和生態破壞，打造環境和氣候友好、生態可持續的全球供應

17、鏈，合力保護唯一的地球家園。3 國務院.關于加快建立健全綠色低碳循環發展經濟體系的指導意見EB/OL.2021-02-22:2023-10-09.https:/ THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL.Corporate Sustainability Reporting Directive EB/OL.2022:2023-10-09.https:/www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/11/28/council-gives-final-green-light-to-corporate-s

18、ustainability-reporting-directive/.5 ISSB.IFRS S2 Climate-related DisclosuresS/OL.2023:2023-10-09.https:/www.ifrs.org/projects/completed-projects/2023/climate-related-disclosures/.6 中國證監會.公開發行證券的公司信息披露內容與格式準則第 2 號年度報告的內容與格式EB/OL.2021:2023-10-09.http:/ CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 4 第二章 綠色供應鏈 CITI

19、 指數 改革開放以來，特別是二十一世紀初加入世界貿易組織后，中國積極融入全球供應鏈體系，成為“世界工廠”。然而，企業環境責任長期未能有效延伸至其產品制造過程。由于全球供應鏈的復雜性，可持續發展相關的評價和指標體系也很少涵蓋供應鏈環境管理。2014 年，公眾環境研究中心（IPE）基于多年開展綠色供應鏈工作的研究和實踐，與自然資源保護協會（NRDC）聯合開發了全球首個基于企業在華供應鏈環境管理表現的量化評價體系綠色供應鏈 CITI 指數（以下簡稱“CITI 指數”）。在對標國際可持續發展主流機制的基礎上，CITI 指數重點關注在中國采購的中外企業如何降低供應鏈，特別是產品生產和上下游運輸對環境和氣

20、候的負面影響，推動供應商持續提升環境表現，降低能源和資源使用、溫室氣體和污染物排放，開展環境和碳信息披露，構建與利益方的信任（圖 2-1）。圖 2-1 綠色供應鏈 CITI 指數評價維度 在評價的同時，CITI 指數也為在華生產和采購的企業提供了一套基于數據和披露的綠色供應鏈管理路線圖，引導企業：將供應鏈納入環境管理和氣候治理機制，借助環境大數據提升管理效率，更全面管控在華供應鏈的環境和氣候風險；檢索供應商的環境合規表現，以產品生命周期環境合規為目標，將環境和碳管理逐步延伸至供應鏈更加上游的高耗能、高排放環節；激勵供應商履行生態環境保護的主體責任，采取節能減排措施，降低環境影響和碳足跡；推動供

21、應商積極與利益方溝通交流，通過充分的信息公開構建信任；引導供應商管控自身供應鏈的環境表現和溫室氣體排放，帶動產業鏈加速綠色低碳轉型。綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 5 自 2014 年發布以來，IPE 連續十年開展 CITI 指數評價，并依據全球環境治理的實際需求和重點議題持續升級評價標準，陸續融入氣候行動、減塑、生物多樣性保護、產品環境友好設計、引導綠色消費等維度（表 2-1）。表 2-1 綠色供應鏈 CITI 指數逐年變化 經過十年的發展，CITI 指數不僅與聯合國 2015 年提出的可持續發展目標高度契合（圖 2-2），同時對標全球報告倡議組織

22、（Global Reporting Initiative，以下簡稱“GRI”）編制的 GRI可持續發展報告標準，歐盟發布的企業可持續發展報告指令(Corporate Sustainability Reporting Directive，以下簡稱“CSRD”)、關于企業可持續發展盡職調查指令草案（Proposal for a Directive on Corporate Sustainability Due Diligence）等新規，以及減污降碳協同增效實施方案企業環境信息依法披露管理辦法綠色制造 制造企業綠色供應鏈管理 導則（GB/T 33635-2017）等中國政府主管部門提出的政策要求和

23、國家標準，是全球可持續發展議程和主流機制的有益補充。綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 6 圖 2-2 CITI 指數與聯合國可持續發展目標對標 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 7 第三章 CITI 指數十年評價（2014-2023）3.1 2023 年度 CITI 指數評價結果 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 8 3.2 2023 年度 CITI 指數評價完整得分 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 9 綠色供應鏈 CITI

24、指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 10 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 11 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 12 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 13 2023 年度 CITI 指數對比分析 2023 年評價覆蓋 22 個行業的 742 家企業，Levi Strauss&Co.，阿迪達斯，Inditex，思科，彪馬，耐克，VF，富士康，Primark 和 New Balance 名列前十名。戴爾和蘋果保持卓異表現。對比各區域參評企業得分顯示，

25、歐美企業在最高分和平均分上均保持相對領先。亞太地區（除大中華區）參評企業處于平均水平，但最高分與北美、歐洲差距較為明顯。大中華區高分企業，特別是富士康、立訊精密、鵬鼎控股、華為、安踏、聯想、李寧、維他奶等緊追歐美，但平均水平仍與其他三個主要區域有較大差距，顯示區域內相當數量的企業供應鏈環境管理有待加強。圖 3-1 2023 年 CITI 區域得分對比 不同行業綠色供應鏈管理的整體表現差距較?。▓D 3-2）。即使多家企業進入 TOP 50 的紡織與皮革、IT/ICT 行業，平均分也徘徊在 20 分左右，較 2022 年無顯著進展，行業整體表現仍有很大提升空間。餐飲、醫藥、啤酒、白酒、自行車/助力

26、車、家裝等行業的最高分與平均分均處于較低水平，綜合表現相對落后。同一行業內，領先企業與其他企業在綠色供應鏈管理方面的差距逐漸拉開，IT/ICT、紡織與皮革、零售、互聯網平臺、日化等行業的兩極分化尤為顯著。雖然食品飲料、家電、乳制品、日化、房地產建筑等行業近年來涌現出一些領先企業，但大部分企業多年來仍未披露綠色低碳采購相關的任何進展，亟待開展行動并提升披露水平。綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 14 圖 3-2 2022-2023 年行業得分對比7 7 注：因較多企業同時屬于紡織與皮革行業，因此合并進行分析。綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023

27、：信息公開引導供應鏈綠色轉變 15 2023 年評價期間，參評企業推動 4619 家供應商就環境違規問題、整改措施和環境信息披露與環保組織開展溝通交流（圖 3-3），1605 家供應商披露違規整改信息；近 5000 家供應商注冊利用蔚藍生態鏈追蹤自身環境風險，實現供應鏈環境管理長效化。圖 3-3 2023 年評價期間在采購企業推動下就整改和環境信息披露與環保組織溝通的供應商分布 3.3 CITI 指數十年評價回顧 十年間，CITI 指數評價與報告發布，留下難忘時刻。圖 3-4 2014 年 CITI 評價發布現場 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 16

28、 圖 3-5 2015 年 CITI 報告發布現場 圖 3-6 2016 年 CITI 報告發布現場 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 17 圖 3-7 2017 年 CITI 報告發布現場 圖 3-8 2018 年 CITI 報告發布現場 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 18 圖 3-9 2019 年 CITI 報告發布現場 圖 3-10 2020 年 CITI 報告線上發布 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 19 圖 3-11 2021 年 CITI 報告發布現場

29、 圖 3-12 2022 年 CITI 報告發布現場 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 20 自 2014 年首次評價以來，十年間，CITI 指數的評價維度持續擴展、評價要求日趨嚴格，但進入 TOP 50 行列的企業平均得分呈現逐漸上升的趨勢，且競爭日益激烈（圖 3-14）。十年間，來自14 個行業的 92 家中外企業曾先后進入 TOP 50，展示出一批領先企業積極回應全球環境挑戰、努力打造綠色供應鏈的歷程。圖 3-13 進入 TOP 50 的企業次數 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 21 圖 3-14 20

30、14-2023 年 TOP 50 分數變化 TOP 50 行業分布（2014-2023）2014 年首次評價時，TOP 50 僅來自紡織與皮革、IT/ICT、汽車、日化、食品飲料、紙業 6 個行業。十年間，紡織與皮革行業的企業在 TOP 50 中占據絕對優勢，阿迪達斯、C&A、Esprit、Gap、H&M、Inditex、Levi Strauss&Co.、馬莎百貨、耐克、Primark、彪馬、優衣庫等企業連續8 年及以上位列 TOP 50（圖 3-13，3-15）。圖 3-15 2014-2023 年 TOP 50 行業與企業數量變化8 8 注：企業可能同時屬于 2 個行業，行業分布存在重復計

31、數，部分年份 TOP 50 總數大于 50 家。綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 22 IT/ICT 行業緊隨其后，除佳能、富士康、華為、微軟、皇家飛利浦、三星連續多次進入 TOP 50外，蘋果和戴爾更分別于 2019、2020 年成為 CITI 卓異品牌，并保持至今（圖 3-16）。圖 3-16 CITI 卓異品牌 這兩個行業相對領先的表現，既是行業企業自身努力的結果，也離不開包括消費者在內的多個利益方的關注和推動，其中也包括中國環保組織自 2010 年起開展的行業調研。經過十年的發展，這兩個行業的領先企業已經借助環境信息公開，與利益方積極互動，將供

32、應鏈環境管理延伸至產業鏈更上游的高環境影響、高碳排環節，綠色供應鏈管理持續保持領先。其他行業十年間進入 TOP 50 行列的企業數量變化不大，入圍數量基本在 1 至 4 家之間（圖 3-15）。其中，食品飲料行業的達能、紙業的王子控股、日化行業的寶潔等近三年穩定保持在 TOP 50之列；汽車行業的極星后來居上，2022 年首次被納入評價即躋身 TOP 50。汽車零部件、化工、光伏設備等行業中也涌現出如舍弗勒、昂高、隆基綠能等綠色供應鏈管理新秀。期待相關行業能夠在領跑企業的帶動下，涌現出更多供應鏈環境管理先進企業。TOP 50 區域分布（2014-2023）美洲（主要為北美）和歐洲企業在綠色供應

33、鏈管理方面起步較早，進入 TOP 50 的企業數量十年來始終保持在高位（圖 3-17）。其中，美洲企業平均分顯著高于其他地區，歐洲企業的平均分與TOP 50 平均分基本一致（圖 3-18）。亞太地區（除大中華區）的企業早期與歐美領先企業的差距微弱，但 2020 年后在 TOP 50 中的占比和平均分與歐美企業逐漸拉開，主要原因是供應鏈環境管理向上游高環境影響環節延伸的推進力度不足，導致 CITI 總分有所下降。大中華區企業在綠色供應鏈管理方面整體起步較晚。但隨著中國政府環境執法力度和環境信息披露水平的提升，“雙碳”目標以及減污降碳戰略的實施，加之國際貿易中的綠色壁壘，大中華區企業近兩年進入 T

34、OP 50 的數量有所提升。綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 23 其中，富士康、鵬鼎控股、立訊精密等躋身全球 IT/ICT 產業核心供應鏈的大型集團或上市公司，在終端客戶的影響下開始管控自身供應鏈的環境表現和溫室氣體排放，正在帶動 IT/ICT 產業鏈加速綠色低碳轉型。面向全球市場的安踏體育、華為、李寧、聯想、TCL、維他奶、溢達等企業，近年來大幅度提升綠色供應鏈管理要求與影響力，陸續進入 TOP 50 行列。朗詩和萬科依托房地產行業的集中/聯合采購平臺，逐步推動建筑和建材產業鏈加速綠色低碳轉型。圖 3-17 2014-2023 年 TOP 50 企

35、業區域分布 圖 3-18 2014-2023 年 TOP 50 企業平均分 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 24 第四章 CITI 指數十年觀察（2014-2023）50 多年以來，隨著經濟全球化浪潮，供應鏈大規模遷移和擴展，給全球很多地區帶來經濟發展和收入增長的同時，也造成了嚴重的污染轉移，給供應鏈中心地區的生態環境帶來破壞，甚至影響到當地社區的健康安全。正在這樣的大背景下，2006 年，公眾環境研究中心（IPE）發布水污染地圖，后續升級為蔚藍地圖。2007 年，針對數據收集中識別的供應鏈污染問題，IPE 聯合 20 家環保組織發起綠色選擇倡議，倡

36、議大型企業主動加強供應鏈的環境管理，對照環境不達標企業名單對供貨商進行篩選；倡議消費者關注品牌企業的環境表現。2010 年，針對重金屬污染造成的環境和健康風險，IPE 聯合多家環保組織伙伴開展 IT 產業供應鏈調研，首期與 29 家 IT 行業品牌企業溝通；2012 年，為解決印染等環節對水環境的嚴重影響，IPE 與合作伙伴又將供應鏈調研延伸到紡織業。2013 年，IPE 與自然資源保護協會（NRDC）合作研發綠色供應鏈 CITI 指數。2014 年，亞太經合組織通過了關于建立 APEC 綠色供應鏈合作網絡的倡議，首次強調供應鏈發展的綠色化議題。同年，IPE 首次發布綠色供應鏈 CITI 指數

37、，并連續十年開展 CITI 指數評價。十年評價期間，我們見證了中國環境治理的大幅加強和環境信息公開的歷史性擴展，對在華綠色供應鏈建設所起到的巨大推動作用。我們也見證了一批中外龍頭品牌和供應商企業，借助監管機構公開的環境信息，開展自身環境信息披露，與多個利益方密切合作，形成了大量的綠色商業實踐，助力在華供應鏈實現綠色低碳轉型。十年評價期間，我們也見證在綠色供應鏈管理方面，中國政府陸續出臺綠色制造、綠色供應鏈相關政策法規和標準，歐盟近期頒布供應鏈環境盡職調查、可持續發展報告披露相關的新規，金融機構和投資者對企業環境、社會和治理（ESG），特別是供應鏈 ESG 表現的關注持續升溫，使綠色供應鏈管理從

38、企業可持續發展“加分項”變為“必答題”。4.1 中國環境治理和信息公開有力推動綠色供應鏈建設 對于下游品牌來說，供應鏈排放常常是品牌企業排放的主體部分。但供應鏈的減排是重點，也是難點，因為供應鏈的環境管理有其特殊性：全球采購，層層外包，品牌企業常常不再是主要的直接污染者；供應商數量大，且與品牌企業沒有直接的法律關系；污染沿價值鏈向上游延伸，品牌企業固有的環境管理模式鞭長莫及。綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 25 大約十幾年前，一些供應鏈污染問題開始暴露，少數跨國公司試圖把以勞工權益為主的企業社會責任審核，向供應鏈環境合規延伸。但是，僅靠第三方驗廠的傳

39、統方式，成本高效率低，市場化的驗廠往往難以有效識別問題，甚至頻頻出現造假，陷入貓鼠游戲困境。環境信息公開提供重要數據基礎設施 2007 年 IPE 聯合 20 家中國環保組織發出綠色選擇倡議（見附錄），提出應關注政府發布的監管記錄，以此作為保障環境合規的切入點。其后 IPE 在與伙伴機構合作開展針對 IT 和紡織供應鏈的調研和推動工作中，還將供應鏈信息檢索的范圍，擴展到經過政府確認的社區公眾投訴舉報。然而，當時一些地方仍然將 GDP 發展置于環境保護之前，環境執法不嚴，同時環境信息公開有限，使得基于信息公開的解決方案遭遇瓶頸，對綠色供應鏈的支撐作用還不夠顯著。2013 年，回應民眾對清潔空氣的

40、強烈訴求，中國開始建立全國空氣質量監測網絡，同時啟動了大氣污染防治行動計劃，之后又啟動了水污染和土壤污染防治行動計劃。2016 年中央環保督察在全國鋪開，2018 年中共中央國務院關于全面加強生態環境保護堅決打好污染防治攻堅戰的意見進一步提出藍天、碧水、凈土三大保衛戰。2020 年 9 月，中國宣布“二氧化碳排放力爭于 2030 年前達到峰值，努力爭取 2060 年前實現碳中和”。同時，藍天保衛戰和污染防治攻堅戰仍在進一步深入推進。2022 年，二十大報告提出統籌產業結構調整、污染治理、生態保護、應對氣候變化，協同推進降碳、減污、擴綠、增長。隨著污染治理的大規模展開和雙碳戰略的制定與推進，中國

41、環境信息公開在深度和廣度上都大幅度加強。2013 年，IPE 聯合 25 家社會組織，發起污染源信息全面公開倡議，建議實時公開在線監測數據。就在當年 7 月 31 日，原環境保護部發布國家重點監控企業自行監測及信息公開辦法（試行）9，要求從 2014 年起，國控重點空氣和水污染源，分別以每小時和每兩個小時的頻次發布在線監測數據，這是全球首次實現大規模在線監測數據實時公開。2015 年實施的新環保法以專章形式明確信息公開要求，隨后修訂的大氣污染防治法和水污染防治法等法律法規進一步明確重點排污單位安裝在線監控設備，并與生態環境主管部門聯網的主體責任，中國污染源自動監控系統建設及數據應用得到快速發展

42、。污染源監管信息公開指數（PITI）的十年評價，見證中國政府環境監管和信息公開取得的歷史性進步。污染源環境信息以“公開為常態、不公開為例外”成為政府和社會各界的公認原則。在此背景下，蔚藍地圖收錄的污染源環境監管記錄數量，也從 2006 至 2014 年累計不足 20 萬條，躍升至 2023 年 9 月的總計近 300 萬條（圖 4-1）。9 環境保護部.關于印發國家重點監控企業自行監測及信息公開辦法（試行）和國家重點監控企業污染源監督性監測及信息公開辦法（試行）的通知EB/OL.2013-07-30:2023-10-14.https:/ CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠

43、色轉變 26 圖 4-1 蔚藍地圖數據庫收錄污染源監管記錄數量逐年變化 在政府環境信息公開大幅擴展的同時，企業環境信息披露制度曾經長期滯后。近年來這一局面發生了令人振奮的變化。新修訂的環境保護法確認建立排污許可制度，其后生態環境部發布排污許可管理條例，建立全國排污許可證管理信息平臺。2022 年正式施行的企業環境信息依法披露管理辦法更為企業環境信息披露提供了重要的法律依據，中國企業環境信息披露進入了全新的時代?；趪抑攸c監控企業自行監測及信息公開辦法（試行）關于進一步加強生態環境“雙隨機、一公開”監管工作的指導意見生態環境部關于實施“三線一單”生態環境分區管控的指導意見（試行）生態保護紅線生

44、態環境監督辦法（試行）等一系列政策法規，蔚藍地圖收錄的企業環境數據類型也持續擴展：從監督性監測數據到重點排污單位自動監測數據，從固定污染源信息到道路運輸、飛機、船舶等移動污染源信息，從污染物信息擴展到碳排放信息、生態紅線與生物多樣性保護信息等。其中碳排放數據的擴展尤為引人注目。在碳排放權交易管理辦法（試行）和企業環境信息依法披露管理辦法推動下，納入碳排放權交易的企業開始有效披露年度碳排放信息。中國證監會 2021 年修訂的公開發行證券的公司信息披露內容與格式準則第 2 號年度報告的內容與格式10，也鼓勵企業披露碳減排的措施與成效。蔚藍地圖收錄的企業環境信息披露信息大幅擴展，其中企業公開披露的碳

45、數據數量已達 11600 條。10 中國證監會.公開發行證券的公司信息披露內容與格式準則第 2 號年度報告的內容與格式EB/OL.2021:2023-10-09.http:/ CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 27 基于信息公開形成高效解決方案 環境信息公開的擴展，極大地促進了社會監督以及綠色供應鏈、綠色金融等市場化應用?；跀狄郧в嫷臄祿此傻沫h境大數據，IPE 得以與合作機構共同研發企業動態環境績效指數（Dynamic Environmental Performance Assessment，簡稱 DEPA），以協助各方判斷企業的環境表現，助力綠色供應鏈和

46、綠色金融，賦能公眾參與和社會監督。DEPA 依據企業所處地區信息公開指數、企業信息披露水平和環境績效修復程度等進行動態化賦分核算，以綠色、藍色、黃色和紅色由高至低標識績效等級。目前，已實現超過 1400 萬企業的動態環境績效追蹤。圖 4-2 蔚藍地圖網站企業動態環境績效地圖 這些污染源信息為綠色供應鏈管理提供了重要的數據基礎。在中國開展采購的中外企業利用這些公開的信息，將供應鏈環境管理從生產制造供應商（即固定污染源）擴展至物流運輸服務提供商（即移動污染源），從事后了解違規原因擴展至通過排污許可限期整改、企業環境信用、企業動態環境績效、重污染天氣績效分級、正面清單、自動監測數據、限停產及豁免等多

47、維度企業畫像，評估供應商環境管理能力與環保設施運行情況，減少違法行為發生。采購企業不再局限于關注供應商污染排放對環境和社區的影響，還追蹤供應商的溫室氣體減排進展，及對當地生態和生物多樣性方面的影響。政府環境信息公開不僅為綠色供應鏈管理提供重要的數據基礎設施，也助力形成了基于大數據的創新解決方案。2018 年，IPE 基于蔚藍地圖數據庫和互聯網技術，開發了自動化的供應鏈環境和碳管理工具蔚藍生態鏈（圖 4-3）。綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 28 采購企業可以利用蔚藍生態鏈，大規模追蹤在華供應鏈的生態環境表現、溫室氣體和污染物排放與轉移情況，通過蔚藍地

48、圖 APP 和郵件及時獲取供應商上述情況的推送提示，大幅提高供應鏈管理效率，降低成本。供應商也可以通過蔚藍生態鏈關注自身的生態環境表現、溫室氣體和污染物排放與轉移情況，與采購企業等利益方同步獲取推送提示，更主動地履行環境保護的主體責任，及時就違規和超標問題作出公開說明，成為采購企業在供應鏈環境和氣候風險管控工作中的平等伙伴。截至 2023 年 9 月，超百家采購企業、行業協會、貿易商、大型供應商企業通過蔚藍生態鏈規?；瘷z索其供應商的環境表現。圖 4-3 蔚藍生態鏈工作機制示意圖 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 29 綠色供應鏈外部要求漸趨細化 201

49、4 年以來，中國政府，特別是工業和信息化部以及生態環境部，對綠色供應鏈的關注程度越來越高，政策和標準制定步伐明顯加快，陸續出臺一系列涉及綠色供應鏈管理的規劃、政策和標準?！笆濉逼陂g，工信部出臺的工業綠色發展規劃（2016-2020 年）11明確提出強化產品全生命周期綠色管理，支持企業打造綠色供應鏈，總計評選出 189 家綠色供應鏈示范企業12。2017年國家標準化管理委員會出臺國家標準綠色制造 制造企業綠色供應鏈管理 導則（GB/T 33635-2017），并陸續發布四項配套標準，指導和規范企業建立系統的綠色供應鏈管理體系?！笆奈濉逼陂g，在降碳減污協同增效的戰略下，綠色供應鏈管理成為工業

50、領域碳達峰、碳中和行動的重要抓手。國務院發布的關于加快建立健全綠色低碳循環發展經濟體系的指導意見13再次提出構建綠色供應鏈，實現產品全周期的綠色環保，鼓勵各行業提高供應鏈綠色化水平?！笆奈濉惫I綠色發展規劃工業領域碳達峰實施方案關于加強產融合作推動工業綠色發展的指導意見等多項工業領域碳達峰配套政策，均提出將打造綠色供應鏈作為構建綠色循環發展生產體系的重要一環。國際方面，歐盟推動采購企業更主動開展供應鏈環境與氣候風險管理工作，先后制定或出臺了德國供應鏈盡職調查法案、“歐盟盡職調查指令”、歐盟電池與廢電池法規、歐盟企業可持續發展報告指令（CSRD）以及歐洲可持續性報告標準等。供應鏈環境與氣候風險

51、的管控，也陸續成為一些 ESG 主流標準衡量供應鏈可持續性的指標，其中國際可持續準則理事會（ISSB）發布的國際財務報告可持續披露準則第 2 號氣候相關披露尤為引人注目。相關規定要求詳見報告下文的展望部分。多元共治推動綠色供應鏈 隨著中國公眾環境保護意識的提升，污染源環境信息在社會監督中得到更廣泛的應用。自 2010年起，IPE 與綠色江南、自然之友、南京綠石、自然大學、環友科技、福建綠家園、淮河衛士、朝露環保等多家環保組織利用各級生態環境主管部門公開披露的環境信息，結合現場走訪開展供應鏈污染調研。11 工業和信息化部.工業綠色發展規劃（2016-2020 年）EB/OL.2016-06-30

52、:2023-10-09.https:/ 中華人民共和國國家發展和改革委員會.以碳達峰為契機加速構建我國工業綠色低碳發展新模式EB/OL.2021-11-04:2023-10-09.https:/ 國務院.關于加快建立健全 綠色低碳循環發展經濟體系的指導意見EB/OL.2021-02-22:2023-10-09.https:/ CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 30 針對 IT/ICT、紡織與皮革、汽車、日化、電池、食品飲料、啤酒、化工等多個行業的供應鏈環境問題，環保組織撰寫并發布 23 份調研報告，針對垃圾焚燒、鋼鐵等行業的環境表現撰寫并發布 4份行業觀察報告?；?/p>

53、于這些調研結果，環保組織推動多家在華開展采購的中外企業公開作出回應，推動存在環境違規的子公司和/或供應商公開披露整改措施，定期與環保組織交流供應鏈環境管理進展，接受公眾對于企業綠色供應鏈管理承諾的監督。除了開展供應鏈污染調研，IPE 與綠色江南、綠行太行、綠行齊魯、江西青贛、武漢行澈、綠滿江淮、環友科技、蕪湖生態、以及自然之友多地小組等環保組織對近 600 家企業開展的第三方現場環境審核進行監督，并推動企業通過披露審核和整改報告，并通過蔚藍地圖網站公開，接受社會各界對于其環境改善成果的持續監督。圖 4-4 環保組織與企業、社區代表共同交流企業環境問題 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-20

54、23：信息公開引導供應鏈綠色轉變 31 圖 4-5 環保組織在不同企業的現場調研照片 以綠色江南為代表的環保組織，在開展環境監督的過程中，將環境大數據及數字化解決方案、無人機等科技手段與環境監督相結合：借助蔚藍生態鏈規?；_展監督工作，提升監督效率；結合無人機拍攝形成立體化現場實地調研方式，對企業環境管理現狀開展更多維度的觀察。綠色江南通過向企業致函、向相關部門反映企業違法情況等方式推動企業借助蔚藍地圖對于自身環境問題主動作出公開說明，實現多方（生態環境部門、企業、公眾）信息和數據的共享，通過信息披露構建信任。在綠色江南、江西青贛、蕪湖生態等環保組織的推動下，基于環境大數據平臺的生態鏈解決方案

55、已經吸引 3.2 萬家生產企業、環保社會組織、國際國內采購品牌、金融機構、投資者和研究機構加入。部分地方環境部門也表達了加入的意愿，以實時監控轄區出現環境問題的企業是否及時有效地做出披露，承擔污染治理的的主體責任。2022 以來，綠色江南連續兩年在全球供應鏈中心城市蘇州舉辦“循環經濟與碳中和暨綠色供應鏈論壇”，邀請自生態環境和工信部門的代表、行業專家、品牌和供應商代表共同探討打造高質量綠色供應鏈，推動中國經濟社會綠色化發展。圖 4-6 2023 年循環經濟與碳中和暨綠色供應鏈論壇照片 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 32 4.2 綠色供應鏈建設取得重

56、要進展 在外部監管加強和信息公開擴展的有利條件下，我們看到綠色供應鏈的理念逐步主流化，管理更加數字化，觸達和影響到的企業數量趨向規?；?，領跑行業和領先品牌將綠色供應鏈管理向上游熱點環節延伸，從環境合規入手，向超越合規推進，通過推動供應商企業核算和披露，設定減排目標，切實推動綠色低碳轉型。進展一：綠色供應鏈理念和管理趨向主流化 2007 年，IPE 聯合 20 家環保組織發起綠色選擇倡議，倡議主要零售商和大型企業主動地加強供應鏈的環境管理。當時還僅有少數采購企業有較為明確的政策，能夠建立管理機制確保政策落地的企業更是鳳毛麟角。2014 至 2023 年的十年間，我們看到綠色供應鏈理念在參評企業中

57、逐步主流化。采購企業的綠色供應鏈管理意識較十年前顯著提升，在參評行業和參評企業大幅擴展的情況下，公開承諾開展綠色供應鏈管理的企業占比從 2014 年的 37%，躍升至 2023 年的 89%。更多采購企業形成了綠色供應鏈管理政策：通過供應商守則、年度報告等渠道公開披露供應鏈環境與氣候風險管控要求的企業占比從 2014 年的 37%提升至 2023 年的 73%。2023 年評價期間，60%的參評企業公開披露其綠色供應鏈管理的具體方式、供應商審核內容、年度管理進展與成效，其中 254 家企業明確將環境合規作為供應商準入要求之一。采購企業綠色供應鏈管理水平顯著提升，建立供應商環境影響定期檢索機制、

58、公開披露檢索頻次的采購企業占比從 25%提升至 60%。2023 年評價期間，163 家采購企業借助包括蔚藍生態鏈在內的自動化管理工具追蹤供應商環表現，管理效率顯著提升。如本文 4.1 章節所述，IPE 于 2018 年基于蔚藍地圖數據庫收錄的生態環境大數據和互聯網技術開發了自動化管理工具蔚藍生態鏈。截至 2023 年 9 月底，67 家在中國開展采購的中外企業及聯采平臺，明確提出利用蔚藍生態鏈管控在華供應商的環境和氣候風險，并要求供應商企業通過蔚藍生態鏈關注自身的表現。綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 33 圖 4-7 公開披露借助蔚藍生態鏈開展供應

59、鏈管理的采購企業 部分采購企業已將綠色供應鏈管理逐步延伸至高環境影響環節，十年間，公開披露供應鏈環境管理范疇從 1 級（直接）供應商延伸至 2 級或更上游原材料等供應商的企業數量，從 22 家提升至97 家。其中，紡織企業基本能將環境管理延伸至染整、水洗環節，IT 企業大部分已延伸至電路板、連接器等制造環節。延伸管理主要依靠兩種方式，一是采購企業將綠色供應鏈管理范圍擴展至上游高環境影響環節，直接開展追蹤與管理；二是將環境管理要求、管理方式等告知主要供應商，賦能供應商自主管控其采購企業的環境表現，通過供應鏈逐級管控的方式延伸至上游高環境影響環節。綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信

60、息公開引導供應鏈綠色轉變 34 進展二：供應鏈信披規模和環境表現雙雙提升 政府監管信息和經過確認的投訴舉報信息，作為第三方數據，可以成為各方直面供應鏈污染問題的切入口，有效提高管理效率和有效性。而跟進解決供應鏈環境問題，則需要企業發揮主體作用。自 2014 年以來，通過 CITI 指數“合規與整改行動”指標的評價，我們看到采購企業從推動供應商反饋說明，到推動供應商核算、披露，直至設定目標，開啟減排行動；也看到這樣的推動從直接供應商，逐步向上游的熱點環節延伸。十年間，越來越多的采購企業基于自身的綠色供應鏈管理要求，推動供應商向社會公開披露違規問題改善情況與環境合規信息。在檢索供應商環境合規表現的

61、基礎上，推動存在環境違規問題的供應商公開披露情況說明與整改證明資料的采購企業數量從 2014 年的 40 家增加至 2023 年的 102家。更多品牌雖未推動公開披露，但也開始借助大數據開展供應鏈環境管理。在采購企業的引導與推動下，就環境違規問題、整改措施和環境信息披露與環保組織開展溝通交流的供應商從 2014 年的 500 余家，躍升至 2023 年累計超 2.5 萬家14。圖 4-8 十年間就整改和環境信息披露與環保組織溝通的供應商累計數量 做出公開反饋的供應商企業分布在全國 295 個城市。其中，珠三角、長三角等出口加工基地的企業數量占據最大比重，環渤海以及中西部等內陸城市的企業數量逐漸

62、增加（圖 4-9）。在綠色江南等伙伴機構的共同推動下，3.2 萬余家供應商利用蔚藍生態鏈追蹤自身環境風險，實現供應鏈環境管理長效化。14注：此數據為 IPE 成立以來與企業溝通累計。綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 35 圖 4-9 2014-2023 年 9 月 30 日就整改和環境信息披露與環保組織溝通的供應商分布 十年間，在采購企業累計推動的 2.5 萬家次供應商中，8000 余家供應商企業通過蔚藍地圖網站公開披露針對既往環境違規記錄的情況說明和整改文件；推動 8500 百余家企業通過 GCA 審核，就違規的具體原因、整改方式、整改效果、后續環境

63、合規情況等進行充分的解釋說明，并公開披露審核報告，持續接受各方監督，涉及違規記錄的罰款金額超過 3 億元人民幣。圖 4-10 2014-2023 年供應商開展信息披露與通過 GCA 審核數量15 152023 年統計數據截止日期為 2023 年 9 月 30 日，非全年數據。綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 36 通過 8500 余家供應商公開披露的情況說明、整改證明文件和審核報告，我們觀察到，2014 至2023 年間，37%的問題涉及超標超總量排污，近 1/4 為未按規定進行環境影響評價或驗收等程序性違規。我們還注意到，隨著中國大氣污染治理的進展，

64、“十四五”期間，揮發性有機物（VOCs）取代二氧化硫成為大氣環境質量的約束性指標，涉及 VOCs 無組織排放的監管記錄呈現上升趨勢。圖 4-11 2014-2023 年供應商公開披露解釋說明涉及的主要違規問題 通過圖 4-10 可以看到，2020 年以來，針對既往環境違規問題開展信息披露的企業的數量已較為穩定。我們分析認為，這和供應商環境違規和行政處罰的數量趨向平穩有關。這體現出經過三大污染防治行動計劃和多輪中央環保督察之后，企業管理粗放、污染嚴重的勢頭得到遏制，環境表現實現較為顯著的提升。同時，中外采購企業又能夠通過環境大數據，篩選出環境表現更優的供應商，進一步控制了供應鏈環境風險。在環境合

65、規的基礎上，中外領先品牌一直以來希望超越合規。2016 年啟動的環保督察多次發現工業廢水偷排，危險廢物非法填埋、處置及跨區傾倒等問題，凸顯出有毒有害物質管理和信息公開的缺失對于環境治理的不利影響。十年間，我們看到 33 家行業龍頭企業在檢索并激勵供應商提升環境合規表現的基礎上，進一步推動供應商披露能源消耗和溫室氣體排放數據，以及污染物排放與轉移（Pollutant Release and Transfer Register，PRTR）數據，追蹤企業向大氣和水等環境介質釋放的有毒有害物質，和/或轉移處理或處置的污染物（圖 4-12）。十年間，這些企業累計推動 8934 家供應商企業填報并通過蔚藍

66、地圖網站發布 10304 份年度環境數據。這些企業來自中國 28 個省的 193 個城市，隸屬于 58 個國民經濟行業，其中超過 36.4%來自紡織產業鏈，23.7%來自 IT/ICT 產業鏈。多數企業已經可以自主開展數據核算和填報，連續多年通過蔚藍地圖網站進行披露。綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 37 圖 4-12 將 PRTR 數據披露納入供應商管理要求的采購企業（排名不分先后）2016 年國務院發布的“十三五”生態環境保護規劃16，將化學需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物作為主要污染物排放總量減少的約束性指標。我們針對 2016 以來，連續多年通

67、過 PRTR數據披露以上四類污染物排放總量的企業進行分析，結果顯示：2016 至 2021 年連續 6 年披露廢氣中二氧化硫、氮氧化物的企業中，這兩類污染物的排放總量整體均呈下降趨勢。結合 GCA 審核過程對廢氣超標企業整改方案的分析，我們認為廢氣中二氧化硫、氮氧化物排放總量下降的主要原因為大部分主要城市的工業企業在十三五期間陸續淘汰了自有燃煤小鍋爐，工業生產轉為使用生物質燃料、天然氣作為能源。其中氮氧化物排放量在 2018 年后迅速下降，降幅顯著高于全國平均；二氧化硫自2016 至 2020 年持續下降，此后趨于平緩。16國務院.國務院關于印發“十三五”生態環境保護規劃的通知EB/OL.20

68、16-12-05:2023-10-16.https:/ CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 38 圖 4-13 企業通過 PRTR 數據披露二氧化硫與氮氧化物的排放總量 廢水污染物方面，2016 至 2022 年連續 7 年披露廢水中 COD 與氨氮排放總量的企業中，COD與氨氮排放總量均在“十三五”前期，特別是 2016 至 2018 年間呈現上升趨勢，在 2018 至 2019 年間保持較高排放量，其中氨氮在 2019 年達到峰值。但兩項指標均自 2020 年起呈現明顯的下降趨勢，2022 年排放量較 2016 年相比顯著減低。圖 4-14 企業通過 PRTR

69、數據披露廢水中 COD 與氨氮的排放總量 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 39 除了一般污染物，十年間，供應商企業核算并披露的污染物種類逐步擴展到特征污染物、優先控制化學品、有毒有害物質、新污染物等。截至 2023 年 9 月，共計 2670 家企業通過 PRTR 披露了上述污染物的釋放與轉移情況，其中硝基苯、硫化物、苯胺類為企業披露最多的三類廢水中有害物質；硫化氫、苯系物、氟化物為披露前三位的廢氣中有害物質。圖 4-15 十年間通過 PRTR 披露廢水中優先控制化學品、有毒有害物質、新污染物的企業數量 圖 4-16 十年間通過 PRTR 披露廢氣中

70、優先控制化學品、有毒有害物質、新污染物的企業數量 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 40 進展三：透明供應鏈助力采購企業構建與利益方的信任 2015 年，CITI 指數首次增加供應鏈透明度指標。九年間，公開披露供應商名單的企業數量從2015 年的 9 家增加至本次評價期內的 174 家，顯示供應鏈需提升透明度的理念得到越來越多企業的認可。2018 年，自然資源保護協會（NRDC）與 IPE 合作開發綠色供應鏈地圖，成為全球首個致力于展示領先企業對透明供應鏈和環境管理承諾的互動平臺。綠色供應鏈地圖將采購企業在華供應商名單與官方發布的企業廢水、廢氣自動監測

71、數據，企業自行披露的年度資源能源消耗、污染物和溫室氣體排放信息等相關聯。采購企業可以通過可視化的方式向利益方展示其供應鏈透明度以及供應鏈環境和碳管理成效，同時激勵供應商落實生態環境保護主體責任，降低供應鏈環境影響，接受社會監督。截至 2023 年 9 月，共計 30 家中外企業通過綠色供應鏈地圖，披露 3036 家供應商的環境表現，覆蓋行業從紡織與皮革、IT/ICT 陸續擴展至食品飲料、紙業、日化、汽車零部件、零售、機械設備等 8 個行業。除歐美等綠色供應鏈管理起步較早的地區，大中華區的企業近年來也開始提升供應鏈透明度：安踏成為首家披露供應商環境信息的中國紡織企業，立訊精密成為既聯想后，第二家

72、加入綠色供應鏈地圖的中國 IT/ICT 企業。供應鏈透明度能夠達到這樣的顛覆性級別，其基礎依然是環境信息公開和企業信息披露，而其保障則是 IT 技術的進步。大數據、云計算、移動互聯、電子地圖、人工智能和物聯網等技術的應用，可以實現對大量分散數據源的整合，特別是對大量不同類別的文本的解析和提取，同時通過數據鏈連接采購企業和供應商，及時分發信息，按照標準格式收集反饋，實現高效信息披露，從而有效控制相關風險。綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 41 圖 4-17 蔚藍地圖網站綠色供應鏈地圖 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色

73、轉變 42 進展四：供應鏈氣候行動成為關注重點 巴黎協定簽署以來，全球近 150 個國家和地區、近千家大型企業和金融機構做出碳中和承諾。2020 年中國提出“雙碳”目標，逐步建立“1+N”政策體系，中國企業的氣候行動也開始提速。中外企業的綠色供應鏈管理重點也從環境合規轉變為以降碳為主、減污降碳協同增效。隨著全球化和產業分工不斷深入，大部分企業都涉及產品和服務的采購，這意味著來自供應鏈的溫室氣體排放在企業排放總量中普遍占據較大比重。企業為實現全價值鏈的凈零排放，需要識別和核算范圍 3 的排放熱點，與價值鏈上的利益方，特別是供應商合作開展減排，加速供應鏈低碳轉型。為推動企業開展供應鏈減排行動，深度

74、參與全球氣候變化治理，IPE 于 2018 年開發供應鏈氣候行動 SCTI 指數，自 2019 年起將氣候行動指數評價結果納入 CITI 指數。2021 年，IPE 在中國環境科學研究院的技術支持下將 SCTI 升級為企業氣候行動 CATI 指數，同時將 CATI 評價結果以 20%的系數折算計入 CITI 指數的評價結果。2018 至 2023 年，參評企業在供應鏈溫室氣體的測算、披露和減排方面取得積極進展，具體進展表現為：o 測算并披露范圍 3 排放的企業占比從 19.5%擴展到 44.2%；o 披露范圍 3 減排目標的企業占比從 14.4%增加至 30.2%，承諾范圍 3 減排的企業占比

75、提升了超過一倍；o 推動供應商自主核算并披露溫室氣體排放數據，設定并披露碳減排/中和目標的參評企業數量從 16 家增加至 33 家；o 減排行動逐漸拓展到價值鏈上的更多排放源：2023 年 14.4%的企業與其上游高碳排原材料供應商開展能效提升、低碳技術創新等減排項目，21.7%的企業與物流供應商合作減少產品運輸與分銷過程的排放；o 聯想集團、戴爾、蘋果、阿迪達斯、彪馬、微軟、立訊精密、隆基綠能等來自 IT/ICT、紡織與皮革、光伏設備等 14 個行業的 50 家企業測算并披露其主要產品的碳足跡數據。六年間，超過 3500 家供應商企業從最初僅利用綜合能耗數據估算溫室氣體排放，到借助數字化工具

76、，依據主流溫室氣體核算標準識別碳排放源并開展碳核算，總計通過蔚藍地圖披露了 8000余條碳數據。企業的披露維度也從溫室氣體排放總量，逐步拓展到范圍 1、2、3 范圍數據、方法學、數據的三方核查情況、碳強度、能源使用情況、氣候目標等（見圖 4-18）。綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 43 圖 4-18 六年間通過碳數據披露表披露核心氣候指標項的企業數量 隨著越來越多的參評企業意識到收集供應商實測數據的重要性，持續推動直接和間接供應商披露碳數據，2023 年評價期間，2225 家供應商企業通過蔚藍地圖網站披露其碳排放數據，同比增長15.5%。這些供應商企

77、業最近一年碳排放（范圍 1&2）總計達 5618.85 萬噸二氧化碳當量17。其中：o 約 2/3 的企業年度碳排放量在 100噸到 10000 噸之間，107 家企業排放量大于 100 萬噸（企業排放量分布詳見圖 4-19）。o 1919 家企業使用中國企業溫室氣體排放核算平臺，核算其溫室氣體排放；261 家企業在碳核算的基礎上開展溫室氣體三方核查，并上傳核查報告，其中超過 50%（141 家）來自計算機、通信和其他電子設備制造業，其他企業分別來自紡織相關行業、電氣機械和器材制造業、金屬制品業、橡膠和塑料制品業等行業；o 在核算并披露企業范圍 1&2 排放的基礎上，175 家企業已核算并披露

78、范圍 3 排放量；o 947 家企業開始嘗試制定碳減排目標。其中，652 家企業設定絕對減排目標，同比增長了99.4%，承諾減排量總計約 272.07 萬噸二氧化碳當量；313 家企業設定強度減排目標。盡管相較于 2022 年，更多企業開始嘗試設定減排目標，但承諾減排量仍然較低，反映出供應商的減排雄心仍有待提升；17 注：由于供應商企業間可能存在包含或供應關系，因此該數據可能涉及重復計算。綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 44 o 從行業分布來看，披露碳數據的企業來自 39 個行業18，主要包括紡織相關行業，計算機、通信和其他電子設備制造業以及皮革、毛

79、皮、羽毛及其制品和制鞋業。其中，來自紡織業及紡織服裝、服飾業的 887 家企業排放總量達 1620.69 萬噸二氧化碳當量；來自計算機、通信和其他電子設備制造業的 337 家企業，碳排放量總量高達 2129.48 萬噸二氧化碳當量。圖 4-20 本次評價期內通過蔚藍地圖進行碳披露的行業排放量分布（萬噸二氧化碳當量）圖 4-21 本次評價期內通過蔚藍地圖進行碳披露的企業的行業分布（個）18 注：在蔚藍地圖網站披露碳數據的企業的行業分類標準采用國民經濟行業分類（GB/T 47542017），部分企業缺失的行業信息由IPE 參考企業主要產品劃定，僅供參考。綠色供應鏈 CITI 指數 2014-202

80、3：信息公開引導供應鏈綠色轉變 45 第五章 企業綠色供應鏈管理良好實踐及解決方案 5.1 龍頭企業借助環境信息公開推動大批供應商做出改善 推進綠色供應鏈建設，既要發揮市場機制的主導作用，也需行業龍頭企業的帶動作用，基于企業或行業綠色采購標準形成自我約束，通過社會監督和第三方認證體系確保公信力。在多年的綠色供應鏈評價過程中，我們觀察到一批龍頭企業與行業協會，借助環境大數據開展供應鏈環境合規管理，形成創新解決方案，推動供應商改善環境表現。在此過程中涌現出很多良好案例，刊登在蔚藍地圖網站，也記錄在十年的評價報告中。圖 5-1 蔚藍地圖網站品牌故事欄目 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023

81、：信息公開引導供應鏈綠色轉變 46 2014-2022 年綠色供應鏈 CITI 指數評價報告索引 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 47 2018-2022 年企業氣候行動 CATI 指數評價報告索引 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 48 案例一：華為通過數字化牽引供應鏈綠色發展，共建綠色供應生態 2006 年，華為參與了深圳市環境保護局發起的“綠色采購”計劃，開始將政府提供的企業環保表現數據用于供應商管理。2011 年，華為率先加入 IPE 與合作伙伴發起的“綠色選擇”倡議，將蔚藍地圖收錄的企業環境信息納入

82、供應商自檢表和審核清單，鼓勵供應商自我管理，并要求存在問題的供應商限期整改，確保供應商環保合規，同時公開披露整改證明資料，接受公眾對其供應商環境改善情況的監督。2014 年，華為在綠色供應鏈 CITI 首期評價中進入 TOP 50 行列，位列 IT 行業第七名，并持續擴大供應商環境風險管控規模，定期與 IPE 溝通檢索結果和整改進度。截至 2022 年，華為定期檢索 900 多家重點供應商的環保表現19，并推動供應商自主開展供應鏈環境風險管控，利用蔚藍生態鏈將綠色供應鏈要求逐級延伸至產業鏈上游高環境影響環節，連續十年位列 CITI TOP 50 行列。（以上供應商數據均來自華為投資控股有限公司

83、歷年可持續發展報告公開披露內容）圖 5-2 華為投資控股有限公司 2022 年可持續發展報告 19 華為投資控股有限公司.2022 年可持續發展報告R/OL.2022.https:/ 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 49 案例二：安踏集團 2023 年啟動綠色供應鏈管理，大幅提升透明度 安踏自 2023 年開始利用蔚藍地圖數據庫及蔚藍生態鏈自動化管理工具，規?；_展綠色供應鏈管理，包括：要求集團自身生產單位與服裝、鞋類產品線的近 200 家供應商通過蔚藍地圖網站關注自身環境表現，就既往存在的環境違規問題公開披露整改證明資料，接受社會公眾監督。在合規的

84、基礎上，安踏進一步推動自營工廠和戰略核心供應商自主披露工廠層級的污染物排放轉移與溫室氣體排放數據。安踏還通過 IPE 的綠色供應鏈地圖，披露了 31 家重要供應商的環境表現、污染物與碳排放等信息，其中不僅包括鞋廠等直接供應商，還包括染整、材料等上游供應商，成為首家通過蔚藍地圖公開披露供應商環境表現的中國紡織企業。相較于歐美企業，安踏的綠色供應鏈管理工作雖然起步較晚，但在不到一年時間，從推動供應商就違規問題公開進行解釋說明，到超越合規披露污染物排放數據，再到披露透明供應鏈，大幅度提升綠色供應鏈管理透明度。案例三：房地產行業合力擴大綠色采購影響力 2016 年 6 月 5 日，中城聯盟、阿拉善 S

85、EE 生態協會和全聯房地產商會，聯合朗詩、萬科共同發起“房地產行業綠色供應鏈行動”（以下簡稱“綠鏈行動”），旨在通過行業性綠色采購標準的制定，對多品類供應商進行環境管理。綠鏈行動的創新舉措，不僅解決了單個企業推動力不足、行業共性問題缺乏有效溝通等挑戰，還通過要求參與綠鏈行動的房地產企業將列入白名單的供應商作為優先采購的對象，形成行業合力，擴展綠色采購的影響力。7 年來，綠鏈行動已吸引 100 多家房地產企業加入，共推出 19 個品類“白名單”評審規則，并于 2022 年推出了中國房地產行業綠色供應鏈行動環境合規白名單查詢平臺（以下簡稱“查詢平臺”）。該平臺基于 IPE 的蔚藍地圖數據庫，動態呈

86、現房地產行業上下游供應商的環境合規表現，更加方便房企及時追蹤供應商的環境風險，激勵和引導供應商關注自身環境表現，及時就違規問題采取整改措施并向社會公開說明。截至 2023 年 9 月底，查詢平臺收錄 38 個國民經濟行業子類的超134 萬家企業，大幅擴展進入環境合規白名單的供應商數量。綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 50 圖 5-3 中國房地產行業綠色供應鏈行動環境合規白名單查詢平臺截圖 除了綠鏈行動，中城聯采作為綠鏈行動的聯合發起方，于 2022 年起將環境合規作為供應商投標的入門標準。在招標企業審核過程中，通過查詢平臺，逐家檢索投標企業的環境合規

87、現狀，確保聯合采購的中標企業 100%環境合規。2023 年，納入聯合采購的品類進一步延伸至產業鏈上游高環境影響環節，增加預拌砂漿、中空玻璃、改性瀝青防水卷材、密封膠、石膏板、建筑陶瓷等 6 個新類型。截至 2023 年 9 月底，中城聯采累計推動 200 余家房地產建筑行業的供應商企業通過蔚藍生態鏈關注自身的環境表現，推動 50 余家企業就既往的環境問題及整改措施向社會進行公開說明。此外，第三方 B2B 建材采購交易服務平臺采筑也于 2023 年起開始通過蔚藍生態鏈，規?；瘷z索和追蹤建材類供應商的環境違規問題，推動供應商關注自身環境表現；并將 CITI 評價指標作為實施綠色采購的路線圖，對標

88、互聯網平臺行業的良好實踐，完善自身的綠色采購策略。房地產行業作為鋼鐵、建材（水泥、玻璃、陶瓷）和有色金屬等行業的下游客戶，其綠色采購實踐將有力推動本地污染物的治理。我們期待房地產行業的聯合行動，進一步推動供應商協同減污降碳，助推重點行業綠色低碳轉型。綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 51 5.2 領先企業探索產業鏈上下游協同管理新模式 實現工業領域的綠色低碳轉型，需要發揮產業協同聯動優勢，構建綠色低碳產業體系。這不僅需要龍頭企業帶動，也需要制造企業主動開展綠色供應鏈管理，通過縱向延伸、協同推進的方式，加快產業鏈綠色低碳轉型步伐。為引導企業將綠色供應鏈管

89、理模式向產業鏈推廣，CITI 指數自 2019 年起加入“推動供應商自主開展綠色供應鏈管理”相關指標。隨著“雙碳”目標、減污降碳協同增效等戰略的提出，截至2023 年評價期間，已有 28 家企業為供應商自主開展綠色低碳采購建設提供能力建設與技術支持，帶動近 500 家供應商借助蔚藍生態鏈追蹤自身供應鏈環境合規表現；其中部分供應商在合規的基礎上，開始進一步推動其供應鏈企業核算并披露碳和 PRTR 數據。案例一：IT/ICT 行業上下游聯動，擴大產業鏈綠色采購規模 在賦能供應商自主開展供應鏈環境管理方面，IT/ICT 行業最先開展行動。2015 年 4 月，蘋果、微軟、華為、松下、日立、三星、佳能

90、等企業代表在 IPE 組織的行業圓桌會議上分享各自管理經驗，探討行業綠色供應鏈解決方案。2016 年，蘋果率先開展行動，推動富士康建立環境表現檢索機制。2018 年，戴爾推動供應商利用 IPE 數據庫與綠色供應鏈管理工具，追蹤自身供應商的環境表現20。微軟為供應商提供培訓與自評表，協助供應商從多方面開展基于 IPE 數據庫的管理工作21。這些終端客戶率先發力，鼓勵并引導供應商自主管控供應鏈環境影響，推動 Intel、富士康、鵬鼎控股、立訊精密、科森科技等先后加入綠色低碳采購行列，陸續躋身 CITI TOP 50。其中，富士康、立訊精密、鵬鼎控股進一步將綠色低碳采購實踐向產業鏈上游延伸，在 20

91、23 年評價周期總計推動 10 家具有一定規模的供應商關注自身供應鏈的環境表現。20 DELL.Supply Chain Sustainability Progress 2018 Annual ReportR/OL.2018:2023-10-09.https:/ Microsoft.Microsoft Devices Responsible Sourcing Report FY22 R/OL.2022:2023-10-09.https:/ CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 52 案例二：汽車產業鏈上下游企業同步開啟綠色供應鏈管理 極星自量產之初就將環境合規納入采購

92、標準，并于 2022 年開始全面推動供應商就既往環境違規記錄公開解釋說明并披露整改資料，2023 年累計推動 7 家供應商對環境違規記錄采取整改措施，公開披露解釋說明。在管控自身供應鏈環境表現的同時，極星還呼吁供應商對更上游的供應鏈環境表現開展追蹤和管理。汽車零部件企業舍弗勒將環境合規納入供應商行為準則，推動鋼鐵企業針對既往的環境問題公開披露整改證明資料，承諾關注自身環境表現，接受公眾監督。舍弗勒還通過綠色供應鏈地圖披露鋼材供應商的環境表現，推動其履行生態環境保護的主體責任。2023 年，舍弗勒與寶鋼股份簽訂綠色鋼鐵可持續發展戰略協議，雙方將基于可持續發展的共同理念，在鋼鐵脫碳領域加強合作，通

93、過發揮減污降碳協同效應，攜手共同打造綠色鋼鐵供應鏈22。在舍弗勒的推動下，自 2022 年起，寶鋼股份與 IPE 建立溝通機制，借助 IPE 數據庫梳理子公司與關聯企業的既往環境表現，持續追蹤關聯企業的環境合規現狀；陸續推動 9 家關聯企業就既往環境違規問題作出公開說明，接受公眾監督。寶鋼股份還設立了供應鏈 ESG 風險管理機制23，在供應商準入和考核流程中納入環境相關的審核要求，并通過定期培訓，持續提升供應商的環境管理意識與能力。22 舍弗勒 Schaeffler.舍弗勒集團與寶鋼股份簽訂綠鋼可持續發展戰略協議EB/OL.2023:2023-10-09.https:/ 寶山鋼鐵股份有限公司.

94、2022 可持續發展報告R/OL.2023:2023-10-09.http:/ CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 53 5.3 PRTR 與碳數據披露，見證供應鏈減污降碳進展 供應鏈污染物與溫室氣體減排，既需要行業龍頭企業引領和示范，也需要下游終端客戶的推動以及各利益方間密切合作，合力推進產業鏈低碳轉型。推動供應鏈污染物與碳數據的測算與披露，不僅有助于企業摸清家底、識別減排機會，進而推動減排行動，同時有助于各利益方全面了解企業減排進展，增加利益方信任。案例一：采購企業推動 PRTR 數據披露，應對多項國際要求與認證 企業可持續發展報告指令（CSRD）2023 年

95、1 月，歐盟委員會企業可持續發展報告指令（CSRD）正式生效。7 月 31 日，歐洲可持續性報告標準（ESRS）通過，標志著 CSRD 的落實進程又向前邁進一步。依據 ESRS 的要求，報告企業披露的可持續發展聲明，應包括其在上游和/或下游價值鏈中的直接和間接業務產生的重大影響、風險和機會的信息。這意味著報告企業在開展實質性評估（materiality assessment）時，需要考慮 ESRS 提出的可持續發展議題與價值鏈上下游業務的關系。如相關議題被評估為會產生實質性影響，則報告企業需要披露涉及上下游供應鏈參與者的相關政策、措施、目標和數據。鑒于價值鏈數據收集的難度，ESRS 提出報告企

96、業在依據 ESRS 披露的前三年，可以遵循“不披露就解釋”的原則；但從第四年開始，報告企業的披露需要涵蓋價值鏈上下游的信息。如無法從價值鏈參與者處獲取數據，ESRS 允許報告企業依據行業平均值等進行估算，但需要披露數據的精準度，并適時披露未來提升數據準確度的措施。一家全球知名的 IT/ICT 企業總部在籌備應對 CSRD 新規的過程中，通過中國供應鏈管理團隊了解到，其在華主要供應商數年來持續通過 IPE 數字化平臺開展碳和 PRTR 數據披露工作，將可以有效應對 CSRD 提出的價值鏈可持續發展議題的披露要求。B Corp Certification B Corp Certification（

97、公益企業認證）要求申請認證的公司提供如何降低供應鏈環境足跡，包括在氣候、水、化學品、固體廢物、生物多樣性等領域開展追蹤和管理的相關信息。在籌備 B Corp認證的過程中，一家總部位于法國的食品飲料企業，要求其所有在華供應商填報 IPE 的 PRTR 數據表以及碳數據表，并公開披露數據，接受利益方監督。該企業收集和整理供應商公開披露的數據，已順利通過了認證。綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 54 電子產品生態標簽 EPEAT 電子產品生態標簽 EPEAT提出的服務器標準（EPEAT Servers Criteria），基于 NSF/ANSI 426-20

98、19 Environmental Leadership and Corporate Social Responsibility Assessment of Servers（以下簡稱“NSF/ANSI 426-2019”）。針對企業責任，特別是供應鏈數據披露，該標準提出企業可以選擇公開披露全球供應鏈排放有毒有害物質的相關數據，并獲得相應的加分。NSF/ANSI 426-2019 的具體要求如下：-披露頻率：年度；-供應商范圍：服務器中三種零部件（主存儲設備、處理器（CPU）和印刷電路板），每種采購額占比前六位的供應商，每個供應商需要包括 3 家生產工廠；-有毒有害物質清單：美國國家環保局 Tox

99、ics Release Inventory、聯合國 United Nations Protocol on Pollutant Release and Transfer Registry，或供應商所在國家/地區適用的有毒有害物質清單；-披露指標：排放企業名稱，排放的每一種有毒有害物質名稱、排放量及排放地點；-驗證要求：需要提供公開披露的網頁鏈接 為滿足 EPEAT的要求，一家全球知名的 IT/ICT 企業要求中國的供應商通過 IPE 開發的 PRTR數據表向社會公開披露相關數據，并將測算并披露 PRTR 數據納入在華供應商的環境管理要求。案例二：紡織行業領先企業推動供應商改進工藝，降低水資源消耗

100、 2021 年，為推進工業廢水循環利用，提升工業水資源集約節約利用水平，促進經濟社會全面綠色轉型，工業和信息化部等六部委聯合印發工業廢水循環利用實施方案24，提出到 2025 年，力爭規模以上工業用水重復利用率達到 94%左右，其中紡織行業規模以上工業用水重復利用率較2020 年提升 5 個百分點以上。近年來，多家紡織行業的中外企業提出供應鏈新鮮水減量目標，并推動供應商提高中水回用率，降低水資源消耗。在這些客戶的推動下：浙江華德利紡織印染有限公司開展設備改造與管理系統升級，引進低浴比高溫高壓染色機、高效連續染色水洗機、蒸汽冷凝水回收利用設備，建設雨水收集回用系統與中水回用設備、用水能源平臺管理

101、系統，對各車間的用水量數據進行實時監控，水量超標即預警。通過以上方式，自 2020 年至 2022 年，企業中水回用率從 40%提升至 43%。該企業披露的 PRTR 數據顯示，新鮮水用量及萬元產值水耗均逐步降低。24 工業和信息化部.關于印發工業廢水循環利用實施方案的通知EB/OL.2021-12-29:2023-10-09.https:/ CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 55 圖 5-4 浙江華德利紡織印染有限公司 2020-2022 用水量變化 宜興樂祺紡織集團有限公司從工藝水回用入手，通過冷凝水回收、冷卻水回收，結合產用水量和生產負荷變化的具體情況，安裝

102、各類溫度、液位、流量傳感器，通過軟件編程實現三類水的自動切換調節，達到“水平衡”、“能平衡”目標，實現全年冷凝水冷卻水回收 27 萬噸/年。該企業披露的 PRTR 數據顯示，2022 年新鮮水用量與 2021 年相比顯著降低。圖 5-5 宜興樂祺紡織集團有限公司 2021-2022 用水量變化 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 56 中山益達服裝有限公司主要采取化學品替代，輔以開發無水酵素工藝、減少噴涂環節等生產改進措施，在減少污染物排放的同時降低水耗。該企業披露的 PRTR 數據顯示，萬元產值水耗多年來持續降低。圖 5-6 中山益達服裝有限公司 20

103、19-2022 萬元產值水耗變化 案例三：Levi Strauss&Co.賦能供應商制定減碳計劃，引導供應商公開披露年度減排進展 Levi Strauss&Co.25賦能全球核心成衣和面料供應商（覆蓋全球超過70 家供應商合計 140 多家工廠，超過全球采購量的 80%）使用其自主開發的氣候路線圖工具，制定清晰、可執行的減排計劃，并追蹤每個供應商碳目標的完成進展。其中，50 家中國供應商 2022 年通過 IPE 碳數據披露表公開披露了其溫室氣體減排目標；12 家供應商的 17 家工廠確定了路線圖和行動計劃，與 Levi Strauss&Co.合力共同推動供應鏈綠色轉型。圖 5-7 Levi

104、Strauss&Co.氣候路線圖工具 25 Levi Strauss&Co.攜手十年,展望未來：2023 Levi Strauss&Co.可持續發展工作回顧及分享EB/OL.2023:2023-10-09.https:/ CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 57 案例四：隆基綠能設定科學碳目標，賦能供應商減排范圍 3 隆基綠能承諾以 2020 年為基準年，2030 年范圍 1&2 溫室氣體排放降低 60%，外購原材料每噸碳強度降低 52%。隆基綠能還加入 RE10026，EP10027 和 EV10028倡議，承諾增加可再生能源利用、提升能效，并通過年度報告披露減排

105、進展。針對范圍 3 中主要外購原材料中隱含碳排放的減排難題，隆基綠能于 2022 年發起“供應鏈綠色伙伴賦能計劃”，協助供應鏈建立企業碳管理體系，賦能供應商開展碳盤查、制定碳減排目標和路徑規劃、開展節能減排行動，提高可再生能源投入比例。圖 5-8 隆基綠能科學碳目標 圖 5-9 隆基綠能三個“100”倡議 26 Climate Group RE100.RE100EB/OL.2023-10-09.https:/www.there100.org/.27 Climate Group EP100.EP100EB/OL.2023-10-09.https:/www.theclimategroup.org/

106、about-ep100.28 Climate Group EV100.EV100EB/OL.2023-10-09.https:/www.theclimategroup.org/about-ev100.綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 58 第六章 挑戰和展望 回首十年，我們看到供應鏈環境治理取得積極進展。但我們也必須清醒地認識到，綠色供應鏈建設仍然任重道遠。我們看到仍有很多行業的供應鏈龍頭企業，未能有效落實供應鏈環境管理；綠色供應鏈管理仍有待進一步向環境影響大、資源和能源密集的產業鏈上游延伸；很多公開作出環境和氣候承諾的企業，尚未將其落實到環境和氣候足

107、跡最大的供應鏈環節；更有品牌企業在宣傳達成碳中和產品的同時，在供應鏈碳披露問題上出現倒退。6.1 綠色供應鏈建設的理想與現實仍有巨大差距 挑戰一：大量采購企業綠色供應鏈管理仍很薄弱 雖然供應鏈環境治理取得積極進展，但我們同時觀察到，仍有很多行業的供應鏈龍頭企業，未能有效落實供應鏈環境管理，行業間管理水平逐漸拉開差距。十年間，雖然 TOP 50 的平均分持續升高，但在參評企業范圍擴展的條件下，其整體平均分與同時期 TOP 50 平均分的差距擴大了一倍之多，顯示大量采購企業綠色供應鏈管理仍很薄弱。部分企業綠色供應鏈管理仍有待進一步向環境影響大、資源和能源密集的產業鏈上游延伸；很多公開作出環境和氣候

108、承諾的企業，尚未將其落實到環境和氣候足跡最大的供應鏈環節；更有品牌企業在宣傳達成碳中和產品的同時，在供應鏈碳披露問題上出現倒退。圖 6-1 2014-2023 年 CITI 指數平均分 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 59 在企業氣候行動方面，2023 年評價期間，仍有 11%的參評企業尚待披露綠色供應鏈承諾，約13%的參評企業尚未作出任何氣候承諾。公開提及關注綠色供應鏈管理的企業中，19%停留在承諾階段，有待將環境合規寫入供應商守則加以約束，67%尚未披露綠色供應鏈管理方式與進展，僅有不足 6%的企業開始推動供應商披露PRTR 數據。公開作出氣候承

109、諾的企業中：50%尚未披露范圍 3 溫室氣體排放量，超過 80%并未將供應商溫室氣體核算與報送納入供應商行為準則等文件要求，僅有 29%開始推動供應商公開披露年度碳排放數據和/或氣候目標。不到 20%的參評企業披露賦能供應商自主開展綠色供應鏈管理或氣候行動，所推動的供應商大部分來自紡織與皮革、IT/ICT 產業鏈，以規模以上企業為主，包括 25家 A 股/H 股上市公司，中小企業僅占三成左右。以上結果凸顯出綠色供應鏈建設距離推動整個經濟實現綠色低碳轉型仍存在不小差距，供應鏈環境和碳管理的整體表現仍有待提升。一批供應鏈環境影響高、資源能源消耗大、范圍 3 排放占比高的企業，尚未兌現環境和氣候承諾

110、，推動供應商提升環境表現，測算并公開披露污染物與溫室氣體排放數據，利益方無法了解其降低供應鏈環境影響與溫室氣體排放的進度。挑戰二：一批供應鏈環境影響與碳排放高的企業亟待行動 盡管通過供應商守則等書面文件公開要求供應商環境合規，以及建立定期檢索機制的企業比例，在十年間均有了大幅增加。但在此基礎上，切實推動供應商就違規問題整改并披露解釋說明的企業比例，卻隨著參評企業的數量增加呈現逐年下降的趨勢（圖 6-2）。這表明仍有大部分企業的綠色供應鏈管理并沒有隨著管理意識與機制的完善而同步提升。圖 6-2 2014-2023 年提出供應商環境合規要求及推動整改披露的企業占比 綠色供應鏈 CITI 指數 20

111、14-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 60 這些企業綠色供應鏈行動路徑尚不清晰，供應鏈環境與碳管理進程缺乏透明度，不僅使得采購企業無法向利益方展示其推動供應鏈綠色低碳轉型的決心，利益方也無法對其綠色低碳采購承諾的落實情況開展有效監督。我們呼吁這些尚未行動的企業，將 CITI 指數作為綠色供應鏈管理路線圖，對標領先企業的管理方式，借助自動化的管理工具，從推動供應商環境合規入手，逐步開展綠色供應鏈建設。挑戰三：環境和碳管理尚待延伸至價值鏈熱點環節 在已開啟行動的企業中，多數企業綠色供應鏈管理仍處于較低水平，環境和氣候管理尚待延伸到供應鏈上游熱點環節。截至 2023 年評價期間，參評企業中僅有

112、約四成公開披露將綠色供應鏈管理要求延伸至化學品供應商，供應鏈污水處理與固體廢棄物處置單位，價值鏈上下游物流環節；僅一成披露其推動上述供應商或服務商披露環境合規與整改信息，或節能減排案例。圖 6-3 2023 年評價期間披露延伸綠色供應鏈管理的企業占比 在與部分已經開始行動的采購企業的交流中，我們了解到：由于化學品供應商、廢水處理商、廢棄物處置商和物流服務商位于供應鏈更上游或更下游，采購企業需要依賴多層級供應商協助梳理和識別供應關系，因此綠色供應鏈管理要求的落地執行往往進展緩慢。另一方面，我們看到以昂高、德司達為代表的化學品制造商，已經啟動綠色低碳采購，從關注子公司環境合規入手，逐步擴展至供應鏈

113、的環境表現，并開始推動供應商披露 PRTR 與碳數據。環保產業的上市公司瀚藍環境，多年來持續關注從事垃圾焚燒發電、廢水處理業務的子公司的環境表現，并在 2023 年啟動的供應鏈管理體系建設中明確加入綠色供應鏈要求29。全球物流行業的知名企業馬士基在多家紡織業客戶的推動下與 IPE 建立聯系，2023 年推動多家在華子公司就既往的環境問題公開披露解釋說明與整改證明資料。29 瀚藍環境.瀚藍啟動供應鏈管理體系建設|革新管理,提升競爭力EB/OL.2023-02-07:2023-10-09.https:/ CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 61 實現產業鏈全面綠色化升級

114、，不僅需要龍頭企業帶頭行動，更需要行業所有企業共同努力，推動價值鏈各層級供應商協同開展綠色低碳轉型。我們呼吁尚未將環境管理延伸到以上環節的采購企業積極開展行動，通過賦能供應商、行業聯合行動等方式，推動化學品制造商、污水處理商、廢棄物處置商、物流服務商加入綠色采購行列，不斷擴大綠色供應鏈的影響范圍；對標領先企業的管理方式，通過充分的信息披露，將環境管理進展至于社會監督之下，杜絕環境漂綠、氣候漂綠，切實激發多方合力，賦能供應鏈綠色低碳轉型。挑戰四：供應商賦能和培訓仍待加強 2023 年評價結果顯示，僅有不到二成的參評企業披露已賦能供應商自主開展綠色供應鏈管理或氣候行動，所推動的供應商以規模以上企業

115、為主，中小企業僅占三成左右。IPE 于 2023 年對蔚藍地圖網站企業用戶開展的問卷調查顯示，78.8%的供應商企業開始關注自身供應鏈的環境合規情況，41.8%開始收集供應商的溫室氣體排放數據。由圖 6-4、圖 6-5 可見，這些供應商企業自主開展供應鏈環境與碳管理最主要的動力來自于終端客戶的綠色低碳采購要求，自身供應鏈環境風險管控以及溫室氣體減排需求，以及中國的“雙碳”目標和減污降碳協同戰略。圖 6-4 企業開展供應鏈環境合規管理的主要原因 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 62 圖 6-5 企業開展供應鏈氣候風險管控的主要原因 另一方面，人員專業程

116、度不足、缺乏建設經費、投入產出低是這些供應商企業自主開展綠色供應鏈管理或溫室氣體減排行動的主要困難與顧慮。部分中小企業表示，高層領導的管理意識與意愿不足影響企業內部支持力度；供應鏈管理的投入大、回報周期長，政策扶持力度與市場認可度不足，進一步導致投入產出比不及預期。為此，我們呼吁采購企業為供應商提供更多技術與能力建設支持，提升供應商的綠色供應鏈管理意識與能力，使供應商成為采購企業在綠色供應鏈管理工作中的平等合作伙伴。我們同時呼吁政府主管部門及金融機構，為中小企業開展綠色供應鏈管理以及氣候行動提供更多政策以及資金支持。為賦能供應商提高綠色供應鏈管理與氣候行動的能力，IPE 自2022 年啟動供應

117、商線上培訓與賦能計劃，定期邀請 IPE 內部與外部專家，針對不同行業供應鏈管理中的主要問題開展專題培訓，旨在提升企業負責人員的專業知識與管理水平。截至 2023 年 9 月，IPE 已開展 11期公開線上培訓，總計參加人次超過 1.3 萬。綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 63 6.2 展望：綠色供應鏈事關全球環境和氣候安全 在三年大疫之后，能源市場動蕩，地緣政治緊張，供應鏈安全穩定受到挑戰，綠色低碳轉型正面臨新的不確定性。與此同時，全球面臨著氣候變化、生物多樣性喪失和環境污染三重危機。這些全球性挑戰的疊加，對工業生產、供應鏈和世界經濟的影響正在進一步

118、顯現。展望下一個十年，我們看到歐盟等地區的供應鏈環境和氣候標準正在趨向剛性，供應鏈環境與氣候風險的管控，也陸續成為一些 ESG 主流標準衡量供應鏈可持續性的指標。展望下一個十年，我們預期中國繼續在全球供應鏈中發揮極其重要的作用。在產業鏈安全得到空前重視的背景下，綠色供應鏈因事關供應鏈韌性而將得到更多關注。為達成協同降碳、減污、擴綠、增長的政策目標，中國也有望繼續加強綠色供應鏈建設。與此同時，全球供應鏈新一輪的變遷正在發生，部分勞動密集型產業向東南亞、南亞轉移，而新能源產業相關的原材料開采，也正在向非洲和南美延展，對當地環境監管和基礎設施帶來嚴峻挑戰。我們認為，供應鏈綠色低碳轉型，應該借鑒中國環

119、境治理的經驗，錨定在全球環境信息披露的堅實基礎之上，以企業環境信息公開推進減污降碳協同增效，通過更加廣泛的社會參與，調動市場力量，形成多方合力，共同推動供應鏈建設從淺綠走向深綠，直至實現真正的零碳供應鏈。全球三重環境危機呼喚加強綠色供應鏈建設 當前，全球依然面臨著氣候變化、生物多樣性喪失和環境污染三重危機，嚴重威脅人類的健康福祉和生態系統的安全，其中氣候變化危機尤其突出。近年來，臺風、暴雨、高溫、干旱、風雹極端天氣事件頻發，2023 年 7 月氣溫更是打破紀錄，成為人類有氣象記錄以來全球平均氣溫最高的月份30。聯合國秘書長古特雷斯在 2023 年 7 月可持續發展高級別政治論壇部長級會議開幕式

120、上表示，世界“嚴重偏離”了在 2030 年的最后期限前實現可持續發展目標的軌道。應對氣候危機需要企業發揮主體作用，但如上文提到，一批供應鏈環境影響與資源能源消耗大，范圍 3 排放占比高的企業仍待采取切實行動。隨著極端天氣愈加頻繁，我們預期采購企業和供應商企業面臨的壓力都將進一步增大。30 聯合國.氣象組織正式宣布 2023 年 7 月為有記錄以來最熱的月份EB/OL.2023-08-08:2023-10-16.https:/news.un.org/zh/story/2023/08/1120502.綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 64 自“十四五”開始

121、，中國生態文明建設進入了以降碳為重點戰略方向、推動減污降碳協同增效、實現生態環境質量改善由量變到質變的關鍵時期。以降碳為總抓手，促進減污、擴綠、增長協同目標實現，已經成為處理四個方面復雜互動關系、統籌發展和減排的關鍵31。大氣污染物和溫室氣體具有高度同根同源性，供應鏈生產過程中使用的化石燃料，如煤炭等燃燒過程中會排放顆粒物、二氧化硫、氮氧化物等空氣污染物，也會排放二氧化碳、黑碳等，加速氣候變暖。同時水泥、石化等產業的工藝過程，也會排放本地污染物和溫室氣體。如前文所述，不同于美歐日本大量依靠高排放產業的轉移實現污染治理和環境改善，中國在可預見的未來，仍計劃維持較高的第二產業比重，和較為完整的產業

122、體系。在此條件下，在華供應鏈惟有通過減污和降碳兩個領域的深度耦合和同頻共振，實現提質增效，有效推進綠色低碳轉型32。我們注意到減污降碳協同管理中出現的一些新的問題和趨勢，例如在一些地區，企業主動改正環境違法并公開道歉以獲取從輕處罰，成為環境執法新嘗試33；國家危險廢物名錄（2021 年版）更新了危險廢物分級管理的相關要求；高溫、極寒、臺風等極端天氣，正在成為影響環保設施正常運行的新隱患（詳見表 6-1）；碳排放影響評價納入環評，最高人民法院、最高人民檢察院將涉碳排放數據造假行為納入刑事規制范圍34均提示，企業碳排放相關問題正在成為環境執法的焦點。表 6-1 因極端天氣導致的環境違規問題舉例 3

123、1 中國社會科學院.協同推進降碳、減污、擴綠、增長EB/OL.2023-02-10:2023-10-09.http:/ 生態環境部.專家解讀丨協同推進減污降碳 助力實現美麗中國建設和“雙碳”目標EB/OL.2022-06-20:2023-10-09.https:/ 廣東省生態環境廳.廣東省生態環境行政處罰自由裁量權規定EB/OL.2021-11-14:2023-10-09.http:/ 中國環境報.“兩高”發布環境污染犯罪司法解釋,用好司法武器嚴懲環境數據造假EB/OL.2023-08-16:2023-10-09.https:/ CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變

124、65 基于上述分析以及對最新法律法規、執法趨勢的研判，IPE 開發并持續更新專題培訓材料，定期組織線上培訓賦能，旨在協助供應商及時了解環境保護新政，識別環境風險點，不斷提升環境管理能力。圖 6-7 IPE 環境合規專題培訓資料 關于在全國地級及以上城市全面開展生活垃圾分類工作的通知要求，到 2025 年，全國地級及以上城市基本建成生活垃圾分類處理系統。推進生活垃圾分類作為實現“十四五”規劃提出的“構建多層次資源高效循環利用體系”這一目標的重要步驟，也被寫入國務院2030 年前碳達峰行動方案。為此，IPE 和萬科公益基金會在中國環境記協的指導下，于 2020 年聯合發起了“隨手拍點亮小區垃圾分類

125、”活動。在技術支持機構綠色江南、多地社會組織及志愿者的參與下，截至 2023年 9 月，垃圾分類隨手拍達到 17 萬余條。IPE 還通過垃圾分類指數（Garbage Sorting Index）對100 個城市開展垃圾分類評價，并識別出蘇州、上海等優秀城市。綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 66 圖 6-8 蔚藍地圖網站垃圾地圖 在當前全球邁向溫室氣體凈零排放和塑料垃圾全面減量回收再利用的大潮中，我們建議產生和廢棄大量塑料包裝物的大型中外品牌、電商平臺和物流公司，關注中國垃圾分類體系建設的進展，選擇垃圾分類先進城市進行試點，將前端社區垃圾分類與后端企業

126、的高效循環再生利用相結合，高效打通塑料包裝物、特別是低值塑料包裝物的回收瓶頸，令自身減塑工作收到事半功倍的功效。近年來，生物多樣性喪失問題，得到全球更多重視。COP15 大會通過的“昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架”，為未來生物多樣性保護指明了方向。落實生物多樣性保護目標，也需要包括企業在內的利益方的共同參與。為協助更多利益方參與生物多樣性保護工作，IPE 自 2020 年起開始收錄林業草原部發布的企業合法參與野生動植物經營利用的許可證信息，以及因野生動植物非法貿易、非法占用林地等破壞生物多樣性行為被依法處罰的違規記錄。企業可以利用蔚藍地圖檢索，并通過蔚藍生態鏈實時追蹤供應商在生物多樣性保護與

127、可持續利用方面的表現。與此同時，IPE 還基于各省、市公開發布的三線一單規劃，以及生態保護紅線等信息，繪制了生態地圖，協助企業利用生態地圖，對照不同區域的生物多樣性與生態環境敏感情況，降低因項目選址或生產工藝不符合生態空間管控要求帶來的合規風險。相關數據已經開始在綠色信貸等工作中得到應用。綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 67 圖 6-9 蔚藍地圖網站生態地圖 國際貿易中綠色供應鏈要求趨向剛性 以歐盟為代表的地區陸續出臺關于可持續供應鏈的相關政策要求，推動采購企業更主動開展供應鏈環境與氣候風險管理工作。歐盟委員會于 2022 年通過了一項關于企業可持續

128、發展盡職調查指令的提案（Proposal for a Directive on Corporate Sustainability Due Diligence，以下簡稱“歐盟盡職調查指令”）35要求歐盟企業及在歐盟市場開展業務的第三國企業對其直接和有風險的間接供應商開展環境盡職調查。德國 2023 年 1 月 1 日起正式生效的供應鏈盡職調查法案(The Act on Corporate Due Diligence Obligations in Supply Chains)36，要求企業必須在供應鏈管理中引入環境盡職調查流程，識別直接供應商對環境的負面影響，并采取預防和應對措施。2023 年 1

129、 月 5 日正式生效的歐盟企業可持續發展報告指令（CSRD）37以及歐盟委員會 35 European Commission.Corporate sustainability due diligence Fostering sustainability in corporate governance and management systems.EB/OL.2022:2023-10-09.https:/commission.europa.eu/business-economy-euro/doing-business-eu/corporate-sustainability-due-diligen

130、ce_en.36 BMAS.Act on Corporate Due Diligence Obligations in Supply ChainsEB/OL.2021:2023-10-14.https:/www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/Internationales/act-corporate-due-diligence-obligations-supply-chains.html.37 THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL.Corporate Sustainability Reporting Directive

131、 EB/OL.2022:2023-10-09.https:/www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2022/11/28/council-gives-final-green-light-to-corporate-sustainability-reporting-directive/.綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 68 2023 年 7 月 31 日通過的歐洲可持續性報告標準（European Sustainability Reporting Standards，以下簡稱“ESRS”）38，明確

132、提出企業可持續發展報告中的盡職調查內容應包括識別企業價值鏈對環境和氣候變化的不利影響，并披露為防止、減輕不利影響而采取的任何行動與結果，如價值鏈污染物排放轉移、范圍 3 溫室氣體排放等內容。2023 年 8 月 17 日正式生效的歐盟電池與廢電池法規（Regulation on batteries and waste batteries）39提出，將電池投放到歐盟市場上的經營商均需開展包括供應鏈環境盡職調查、碳足跡測算在內的全生命周期管理。表 6-2 部分國家和地區關于可持續供應鏈的相關政策要求 這些文件的出臺和落地，使得綠色供應鏈的相關要求趨向細化，特別是與歐盟相關的供應鏈相關要求正在趨向剛

133、性，成為采購企業和供應商需要關注和執行的規范和技術依據，也意味著供應鏈盡職調查正在從企業主動履行的社會責任變為必須履行的強制義務。38 European Commission.Implementing and delegated acts-CSRDEB/OL.2023-07-31:2023-10-14.https:/finance.ec.europa.eu/regulation-and-supervision/financial-services-legislation/implementing-and-delegated-acts/corporate-sustainability-repor

134、ting-directive_en.39 THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL.Regulation on batteries and waste batteriesEB/OL.2023:2023-10-09.https:/data.consilium.europa.eu/doc/document/PE-2-2023-INIT/en/pdf.綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 69 ESG 投資開始關注供應鏈環境與氣候風險 隨著資本市場對于環境、社會和公司治理（Environmental,Social and G

135、overnance，ESG）議題的關注程度日益提升，全球 ESG 投資規模增長迅速。據彭博社計算，到 2025 年，全球 ESG 資產有望超過 53 萬億美元，占全球管理資產總額的三分之一40。供應鏈環境與氣候風險的管控，陸續成為一些 ESG 主流標準衡量供應鏈可持續性的重要指標之一。2023 年 6 月國際可持續準則理事會（International Sustainability Standards Board,以下簡稱“ISSB”）發布的國際財務報告可持續披露準則第 2 號氣候相關披露尤為引人關注。ISSB要求報告主體披露范圍 1、2、3 的溫室氣體排放數據、為減少價值鏈排放制定的行動方案

136、和目標、供應鏈潛在氣候風險及應對措施等信息，以提升供應鏈氣候信息的透明度41。香港聯交所早先于 4 月發布的優化環境、社會及管治框架下的氣候相關信息披露（咨詢文件）42已提出將以 ISSB 的氣候相關披露準則為基礎，引入氣候相關披露的新要求，并建議將氣候相關披露由“不遵守就解釋”提升為強制性披露。雖然中國證監會尚未對供應鏈 ESG 信息披露提出要求，但 ISSB 準則的出臺，預期將推動 A 股對標國際資本市場，將供應鏈環境與氣候信息的強制披露納入上市公司信息披露準則。數字賦能構建全球企業責任機制 當前，全球供應鏈新一輪的變遷正在發生，部分勞動密集型產業向東南亞、南亞轉移。北京大學新結構經濟學研

137、究院的報告顯示，約 25%至 35%（按出口額計算）的服裝制造業已從中國轉移到東南亞國家，特別是越南、柬埔寨和緬甸43。新能源產業相關的原材料開采，也正在向非洲和南美延展，對當地環境監管和基礎設施帶來嚴峻挑戰。根據國際能源署（IEA）的預測，要實現巴黎氣候協定的目標，到 2040 年，世界各國對清潔能源技術的關鍵礦產需求將至少比 2020 年翻兩番44，而這些重要儲量中 40%以上位于非洲45。40 Bloomberg.ESG assets may hit$53 trillion by 2025,a third of global AUMEB/OL.2021-02-23:2023-10-09.

138、https:/ ISSB.IFRS S2 Climate-related DisclosuresS/OL.2023:2023-10-09.https:/www.ifrs.org/projects/completed-projects/2023/climate-related-disclosures/.42 香港交易所.聯交所刊發有關優化環境、社會及管治框架下的氣候信息披露諮詢文件EB/OL.2023-04-14:2023-10-09.https:/.hk/TuniS/.hk/News/Regulatory-Announcements/2023/230414news?sc_lang=zh-CN.

139、43 北京大學新結構經濟學研究院.Estimating the Scale of Relocation of Labor-Intensive Manufacturing from China:Facts and PotentialsEB/OL.2019-12:2023-10-17.https:/ IEA.In the transition to clean energy,critical minerals bring new challenges to energy securityEB/OL.2022-03:2023-10-6.https:/www.iea.org/reports/the-r

140、ole-of-critical-minerals-in-clean-energy-transitions/executive-summary.45 IEA.Africa Energy Outlook 2022EB/OL.2023-03:2023-10-17.https:/www.iea.org/reports/africa-energy-outlook-2022/key-findings.綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 70 為協助務實推進環境治理和氣候行動，遏制“漂綠”現象，IPE 于 2022 年發布全球企業責任地圖，記錄企業公開做出的環境和氣候

141、承諾，同時基于企業披露的溫室氣體排放數據，對減排承諾的落實進度進行追蹤，對推進供應鏈減排方面的實際行動和減排量進行統計和展示。圖 6-10 蔚藍地圖網站全球企業責任地圖 我們在研究中發現，多數發展中國家和新興市場國家，環境監管和監測能力相對薄弱，人員和經費也有很多局限。因此，這些國家更有必要考慮躍升至企業環境監管 2.0 版，即構建以企業信息披露為核心的管理機制。而要確保無論企業的投融資和供應鏈向何處轉移，都能符合相關的環境和社會標準，且能夠被有效監督，不僅需要構建全球責任機制，還離不開數字科技的賦能。參考肇始于歐美的 PRTR 制度，IPE 基于發展中國家實際需求而改造的 PRTR 數據表，

142、既涵蓋有毒有害化學品，也納入一般性主要污染物，更加適合在發展中國家和新型市場國家加以應用。我們特別高興地看到，Levi Strauss&Co.等品牌開始探索推動中國以外地區的供應商披露 PRTR 數據并追蹤污染物減排進展。而全球南方多個國家地區的政府及社會組織，也與 IPE 就構建企業信息披露機制展開了交流。為解決中小企業缺乏核算能力、外包碳核算服務又面臨成本較高的障礙，IPE 于 2020 年與合作伙伴開發，并持續升級“中國企業溫室氣體排放核算平臺”（圖 6-10）。該核算平臺依據發改委發布的 24 個企業溫室氣體排放核算方法與報告指南（試行）開發，將適用于中國企業的不同種類化石燃料、電力、

143、熱力排放因子等納入計算器自動參數，并通過計算流程設置引導供應商識別排放源，提高核算數據的完整性和準確性，能夠協助供應商企業高效低成本地“摸清家底”。綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 71 圖 6-11 中國企業溫室氣體排放核算平臺 IPE 還進一步升級碳數據披露平臺，實現數據核算、報送與披露流程的自動化。其中多數供應商已經可以自主開展數據核算和填報，連續多年測算并通過 IPE 網站進行數據披露，追蹤溫室氣體和污染物減排進展。但供應商企業仍需進一步提升碳與能源數據管理能力，確保填報數據的質量滿足自身統計披露或數據報送方的要求。為協助企業設定基于氣候科學，

144、對標科學碳目標倡議（Science Based Targets Initiative,SBTi）等國際主流機制的氣候目標，IPE 于 2023 年開發并上線“企業碳減排目標設定工具”。該工具依據科學碳目標設定方法論，為企業生成可供選擇的減排目標方案。該工具能夠賦能中小企業設定適當的基于科學（與 1.5 度、遠低于 2 度、2 度溫控路徑相一致）的減排目標。企業僅需輸入基準年的排放數據，結合所屬行業、地區、政策要求等，能夠幫助企業模擬其范圍 1&2，以及范圍 3的減排目標。圖 6-12 企業碳減排目標設定工具 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 72 圖

145、6-13 企業碳減排目標設定示例 作為全球企業責任機制的一部分，IPE 與中國城市溫室氣體工作組也于 2022 年聯合創建中國產品全生命周期溫室氣體排放系數庫（CPCD），旨在協助中國企業開展產品碳足跡分析，通過更具有地域代表性的排放因子開展范圍 3 外購商品和服務等類別的核算，提升供應鏈碳排放量數據的準確性，并輔助企業開展供應鏈碳管理。圖 6-14 中國產品全生命周期溫室氣體排放系數庫 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 73 在此基礎上，IPE 還于 2023 年開發并上線產品碳足跡披露與索引平臺（PCFD），持續收集近6000 條中外企業自主披露的

146、產品碳足跡數據，并與 The International EPD System、中國汽車產業鏈碳公示平臺（CPP）等達成數據合作，方便利益相關方在 PCFD 平臺檢索產品碳足跡信息，并共同促進產品碳足跡信息的公開披露與標準銜接。圖 6-15 中國產品全生命周期溫室氣體排放系數庫 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 74 邁向零碳供應鏈倡議 踐行綠色發展理念是發展觀的一場深刻革命，需要全社會對綠色理念達成一致共識，推動形成全新的社會生產生活方式，進而最終達到環境友好、資源節約的社會發展目的，實現可持續發展。它是擺在中國乃至世界面前的一個大課題。為此 IPE

147、 發出“邁向零碳供應鏈倡議”。為加速供應鏈脫碳進程，達成全球氣候目標，我們發布邁向零碳供應鏈倡議。為應對嚴峻氣候挑戰，實現巴黎協定設定的溫控目標，全球逾 130 個國家和地區已做出碳中和承諾；近 9000 家公司和金融機構加入聯合國“零碳沖刺”行動，承諾在 2050 年前實現凈零排放。然而減排承諾的快速增加，與巨大減排差距形成鮮明反差。如何落實承諾，開展務實行動，正成為各方關注的焦點。對很多龍頭企業來說，尤其是直接面向消費者的品牌企業，其供應鏈的溫室氣體排放常常是其碳足跡的主體部分。因此供應鏈脫碳對這些企業切實履行其凈零排放承諾至關重要。近年來供應鏈管理的最佳實踐表明，發揮龍頭企業的影響力，能

148、夠帶動供應鏈核心企業加入零碳沖刺，同時推動更多中小企業加入全球氣候進程。這對于促進全球供應鏈所在的發展中國家和新興市場國家的低碳轉型，也可以產生積極的推動作用。供應鏈脫碳是重點也是難點：供應商數量龐大且分散，高排放環節又常常在供應鏈上游，如何觸達并獲取可靠數據存在困難；一些關鍵脫碳技術仍待研發或完善；推動龐大的產業鏈加入進程，有賴于行業合力。解決這些問題，不但需要上下游企業的共同努力，也需要金融機構的支持，還需要政府、研究機構的加持，以及公眾/消費者的認可。為此，我們希望與各利益方密切合作，共同推進零碳供應鏈建設這一事關全球氣候治理的重要議題。綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信

149、息公開引導供應鏈綠色轉變 75 作為開展全球作為開展全球采購采購的企業和企業的企業和企業組織組織，我們承諾，我們承諾從從以以下下行動入行動入手手，有效有效推進零碳供推進零碳供應鏈應鏈建建設，為設，為社會提社會提供零碳產品和供零碳產品和服服務務：充分認識供應鏈碳減排的重要性，將其有效融入企業治理和供應商管理機制；測算并披露企業碳數據；對于范圍 3 中的外購商品和服務的核心環節，逐步以供應商實測數據為基礎進行測算；開展產品碳足跡的測算和披露；對標全球溫控目標和各國自主貢獻目標，科學設定企業碳中和目標，并公開披露年度進展；將供應商氣候行動表現納入采購考量，推動供應商開展碳核算、科學設定減排目標并披露

150、進展狀況；推進行業脫碳路徑和脫碳技術研究，并以此賦能供應商有效開展碳減排行動；支持探索基于自然的供應鏈減排方案，協同生物多樣性保護和氣候行動。作為作為金融機構金融機構，我們承諾，我們承諾從從以以下下行動入行動入手手，支持工支持工商業邁向商業邁向零碳供應鏈零碳供應鏈的的努努力：力：科學設定金融機構對外投資的碳中和目標，測算并披露年度進展；完善融資企業氣候信息披露要求，引導企業關注零碳供應鏈建設；支持供應鏈碳中和關鍵技術的開發和應用；為供應鏈零碳轉型過程中規模大、借款期長的項目資金需求提供支持。作為作為基基金金會、會、研研究究機構和環機構和環保保 NGONGO 組織組織，我們承諾，我們承諾從從以以

151、下下行動入行動入手手，為零碳供應鏈為零碳供應鏈建建設設創造有利創造有利的的外外部環部環境境：推動構建氣候數據基礎設施，對供應鏈氣候行動開展量化評價；推動企業將碳中和承諾落實到供應鏈，切實遏制氣候漂綠行為；推動在企業 ESG 評價中，充分考慮其供應鏈氣候表現；識別、傳播和推廣零碳供應鏈最佳實踐；支持數字化等創新解決方案開發，賦能供應鏈高效脫碳；關注零碳供應鏈建設，推動制定有利于供應鏈加速脫碳的政策和規章。我們我們期期待待具有具有供應鏈影響力和氣候供應鏈影響力和氣候雄雄心的龍頭企業心的龍頭企業、行業行業組織組織和重要機構和重要機構率先率先加入加入倡議，也倡議，也期期待待社會社會各各界給予界給予關注

152、和關注和支持支持，攜手攜手推進供應鏈脫碳進程，加速全球零碳沖推進供應鏈脫碳進程，加速全球零碳沖刺，刺，共共同同守護守護地球家地球家園園。綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 76 附錄 I 中外企業披露在華供應鏈環境和碳管理工作 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 77 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 78 綠色供應鏈 CITI 指數 2014-2023：信息公開引導供應鏈綠色轉變 79 80 附錄 II 綠色選擇倡議（2007 年 3 月 21 日）在 2007 年世界水

153、日（3 月 22 日）到來的時候，我們向中國的廣大消費者發出綠色選擇倡議，希望大家在消費過程中考慮企業的環境表現，在污染企業證明已經改正之前謹慎選擇其產品，用自己的購買權力促使企業改進其環境行為。中國正面臨嚴峻的水污染問題，工業生產排放的大量廢水威脅著我們的水環境和公共健康，破壞了有限的水資源。一些企業超標排放，甚至造成惡性停水事件，而這卻并不妨礙其產品在市場上熱銷，這就給企業傳遞了扭曲的市場信號，鼓勵它們降低環境標準，通過減少環保投入來贏得市場競爭。生產過程的污染，最終損害了公眾的生活質量和社會福利。綠色選擇也是綠色消費的一種形式。今天，綠色選擇的條件已經具備。首先，中國已經建立起活躍的市場

154、經濟，而市場中多數產品常常有多種品牌可供挑選。其次，政府環境主管部門近年來加大了環境信息公開的力度，僅我們收集到的政府和官方媒體披露的超標企業已接近 5000 家，其中有大量的本地中小企業，也包括許多大型企業，甚至包括一些跨國公司。我們希望消費者能夠留意我們收集的環境不達標企業名單，留意他們的品牌，這樣下一次當您走進超市，就可以識別超標企業生產的產品。您一念之間的消費選擇，會給企業發出一個正向的市場信號，形成真實的市場壓力，促使企業考慮其違法排放行為給品牌和市場份額帶來的影響，促使其遵守環境法規。我們同時倡議大型零售商和大型企業主動地加強供應鏈的環境管理，對照環境不達標企業名單對供貨商進行篩選

155、，對其中的不達標企業開展嚴格的環境審核。這些對供應鏈條開展綠色管理的企業，其生產和銷售的全過程將更加清潔，他們值得公眾更多的信任。我們認為企業對經濟繁榮和社會發展有重大作用，但企業沒有權利向社會轉嫁其環境成本，沒有權利違反環境法規。我們希望環境不達標企業能夠正確地看待公眾的壓力，停止違法排放；在此基礎上持續改進其環境表現，以便重新贏得公眾的信任。我們也在積極尋找資源，力求為愿意改進的企業提供建議和專業意見。通過綠色選擇，我們期待創造正向的市場壓力，協助各級環境部門更有效地對污染源實施管理；通過綠色選擇，我們期待可以建立一個公平的市場環境，讓負責任的企業贏得競爭優勢；通過綠色選擇，我們期待推動每

156、一個企業的節能減排，促進經濟增長方式的轉變；通過綠色選擇，我們期待公眾能通過購買行為維護自身的環境權益，找回曾屬于自己的碧水藍天。綠色選擇倡議發起單位：北京地球村、綠家園志愿者、自然之友、甘肅綠駝鈴、天津綠色之友、淮河衛士志愿者協會、中國青年報綠島、全球環境研究所、北京市可持續發展促進會、綠石環境行動網絡、守望家園志愿者、中日韓論壇、綠色漢江、新疆自然保育基金、河北綠色之音、重慶綠色志愿者協會、中國政法大學污染受害者法律幫助中心、云南大眾流域、溫州綠眼睛、野性中國、公眾環境研究中心。81 關于 IPE 公眾環境研究中心（IPE）是一家在北京注冊的公益環境研究機構。自 2006 年成立以來，IP

157、E 開發并運行蔚藍地圖數據庫（），2014 年上線“蔚藍地圖”APP，推動環境信息公開，賦能綠色供應鏈和綠色金融，助力企業綠色轉型和低碳發展，促進多方參與環境治理，共同守護地球家園。編寫組成員 黎萌，馬軍，丁杉杉，朱紫琦，徐昕，張慧，李赟婷，馬瑩瑩 石歡，郭華鑫 特別鳴謝 本報告得到多家基金會的支持。本文內容及意見僅代表作者的個人觀點，與基金會的立場或政策無關。感謝綠色江南公眾環境關注中心（以下簡稱“綠色江南”）、南昌青贛環境交流中心（以下簡稱“江西青贛”）、安徽綠滿江淮環境發展中心（以下簡稱“綠滿江淮”），實習生龔蕊、王荷敏、馬一凡、司曉冬、劉山、熊雅文、魏娜、藺海祥、Amelia Lint

158、on，兼職杜姍、唐文藝、朱鳳婷、徐文平、段林帥、崔香瑛的貢獻。82 免責聲明 本研究報告由公眾環境研究中心（IPE）撰寫，研究報告中所提供的信息僅供參考。本報告根據公開、合法渠道獲得相關數據和信息，并盡可能保證可靠、準確和完整。本報告不能作為 IPE 承擔任何法律責任的依據或者憑證。IPE 將根據相關法律要求及實際情況隨時補充、更正和修訂有關信息，并盡可能及時發布。IPE 對于本報告所提供信息所導致的任何直接的或者間接的后果不承擔任何責任。如引用發布本報告，需注明出處為 IPE，且不得對本報告進行有悖原意的引用、刪節和修改。本報告之聲明及其修改權、更新權及最終解釋權均歸 IPE 所有。注：1.

159、本報告 2023 年的評價周期為：2022 年 10 月 1 日至 2023 年 9 月 30 日；2.評價信息來源：企業官方網站、年報、CSR 報告、ESG 報告等定期報告、官網等公開渠道發布的信息、蔚藍地圖數據庫收集的可信源發布的數據，以及企業公開披露的 CDP 氣候變化問卷回復；3.本報告附錄 I 中引用的阿迪達斯、鵬鼎控股、佳能、家樂福、思科、C&A、達能、戴爾、德司達、大悅城控股、富士康、Gap、工業富聯、廣汽豐田、恒隆地產、惠普、華為、Inditex、KOHLS、朗詩綠色管理、聯想集團、藍思科技、Lindex、李寧、立訊精密、微軟、New Balance、王子控股、松下、Primark、Ralph Lauren、三星、TCL 實業、Tesco、萬科企業、維他奶、臻鼎科技集團報告，部分由 IPE 翻譯，如與原文不一致，應以企業的報告為準；4.如本報告的中英文版本出現不一致，請以中文版為準。